1
associé au nom de J.-P. Sartre après la Deuxième
Guerre
mondiale. « Écrivain engagé » a pris couramment le sens d’écrivain pr
2
pour les plus déplorables duperies collectives :
guerre
« nationale », plan quinquennal, racisme, mentalité du citoyen moyen.
3
me défends en attaquant. Je préfère porter cette
guerre
qu’on me fait sur le territoire ennemi. Je fais de la politique pour
4
es de France, 1976. 6. « Nous portons partout la
guerre
, la discorde, nos lingots, nos fusils, notre Évangile. » (p. 6) On aj
5
atique et polémique par Sartre au lendemain de la
guerre
et par Camus, puis par Malraux qui en déduisit le premier la mort de
6
Reuter, Havas, Stefani, sans l’aide desquelles la
guerre
de 1914 n’eût pas été concevable. Développements presque aussitôt sui
7
». « Écologie » va reparaître après la Deuxième
Guerre
mondiale, signifiant alors bien des choses sympathiques, mais hétéroc
8
et que le phénomène, au lendemain de la Deuxième
Guerre
mondiale, a pris soudain des proportions à ce point alarmantes que le
9
rcice de la puissance, c’est-à-dire finalement la
guerre
, est un principe de leurs développements concomitants, et demeure leu
10
économique et culturelle de leur pays. À part les
guerres
d’agression et les centrales nucléaires, qui exigent les unes et les
11
s son traité Sur la chute de Constantinople et la
guerre
contre les Turcs, pour la première fois dans l’Histoire, Pie II ident
12
antisociales des États », comme la conquête, les
guerres
, la levée des impôts, les armements toujours plus lourds et la hausse
13
oncé comme « absence de légalité » et « source de
guerres
». La possibilité de réaliser (il s’agit de réalité objective) cette
14
en de sortir de l’absence de légalité, sources de
guerres
déclarées, que de renoncer, comme les individus, à leur liberté sauva
15
et les réflexes de l’âme collective, en vue d’une
guerre
générale que personne ne veut, paraît-il, que tout prépare et qui écl
16
e ans plus tard des « groupuscules ». Survient la
guerre
de 1939, le Blitzkrieg, l’occupation du continent des Pyrénées à la V
17
plus tard. Où vont se retrouver, après six ans de
guerre
et de résistance, nombre de « non-conformistes des années 1930 » qui
18
lui de la croissance industrielle conduisant à la
guerre
atomique, exporté sous le nom de Progrès. Les vrais Européens d’aujou
19
n de jeunes talents, d’écoles nouvelles… Après la
guerre
de 1939-1945 ne surnage plus que la NRF qui a perdu son aura d’avan
20
acs, spectacle peu croyable en ce lendemain de la
guerre
. J’eus alors la curiosité de consulter Littré sur les diverses signif
21
lorsque le 20 avril 1792 la Convention déclare la
guerre
« aux rois d’Europe », en vertu du principe qui sera formulé quelques
22
le) : « L’État national cherche à rétablir par la
guerre
au-dehors la tranquillité qu’il n’a plus au-dedans. » Napoléon achève
23
u-dedans. » Napoléon achèvera ce modèle, né de la
guerre
et dessiné pour les besoins de la mobilisation la plus rapide par un
24
d’une préoccupation unique : la préparation à la
guerre
nationale, le contrôle préfectoral et la levée des impôts au nom et a
25
r l’ensemble du territoire défini par la dernière
guerre
. Jamais le lieu, jamais le topos n’aura été plus délibérément ignoré,
26
ments des souverainetés nationales absolues, à la
guerre
nucléaire, qui sera la fin de l’histoire — du moins de celle des civi
27
réelle qui soit assez grande pour déclencher une
guerre
atomique, mettant fin au genre humain. Ceci nous permet d’espérer. 7
28
e l’Est et de l’Ouest, du Moyen Âge à la dernière
guerre
et de celle-ci à la période post-stalinienne. Mais c’est déjà au xve
29
nuscrit a été retrouvé à la veille de la dernière
guerre
dans les archives d’un orphelinat à Halle). L’idéal directeur de tout
30
insurrection de Bohême, qui marque le début de la
guerre
de Trente Ans, marque aussi le début de ses malheurs et pérégrination
31
nse à une enquête sur la jeunesse française et la
guerre
. Voici le passage incriminé — et disloqué, comme on va le voir — par
32
tout. Le premier terme devient une déclaration de
guerre
à la démocratie, le second une déclaration d’amour aux nazis60. Il se
33
au conformisme social aient été paralysées après
guerre
par le double cadre que leur offrait l’héritage du passé : celui de l
34
rt à des petites revues publiées entre 1932 et la
guerre
. Un nombre infime de lecteurs d’aujourd’hui en possèdent encore des c
35
s erreurs qui, depuis vingt ans, nous ont valu la
guerre
, le chômage et les dictatures ? Nous trouvons une certaine attitude h
36
socialisme, ouvrage supprimé en France pendant la
guerre
non seulement par l’occupant nazi (liste Otto), mais aussi par le Syn
37
dans ce pays, la RAF s’en est chargée pendant la
guerre
», disait le professeur van Aasbeck introduisant une de mes conférenc
38
. Ce n’est pas en acceptant le joug barbare de la
guerre
impérialiste, de la lutte des classes, la décadence culturelle, la ty
39
uée à Munich et sur les prolégomènes à la Seconde
Guerre
mondiale : Il faut retenir l’attitude de l’opinion publique américai
40
e l’absence générale de réactions vives devant la
guerre
comme un signe de dévirilisation. Il n’hésite pas à en voir la cause
41
’Amour et l’Occident traitant de « L’amour et la
guerre
». Si un auditeur avait pensé que c’était fasciste, il m’aurait attaq
42
tures, ces défilés farouches — tout cela signifie
guerre
en français ». 61. J.-F. Revel semble croire, en effet, que la doctr
43
iticiens européens pour lesquels ce n’est plus la
guerre
, mais bien la paix qui est le vrai cas d’urgence. L’ex-ambassadrice
44
69) Et voilà justifiées par le bien des États les
guerres
de succession de Pologne, d’Espagne, d’Autriche et la guerre de Sept
45
uccession de Pologne, d’Espagne, d’Autriche et la
guerre
de Sept Ans, sans oublier l’écrasante défaite subie par Soubise à Ros
46
? Sans pluralité des États, comment ferait-on ces
guerres
qui demeurent les premières et dernières justifications de ces armées
47
pris tous les autres droits […] comme décerner la
guerre
ou faire la paix, cognoistre en dernier ressort les jugements de tous
48
« promises aux vautours », toujours nées pour la
guerre
et la domination, et non pour le bonheur du peuple. Le lien originel
49
pour le bonheur du peuple. Le lien originel entre
guerre
et nation se retrouve même chez les auteurs les plus modérés de l’épo
50
s armements nucléaires, biologiques et chimiques (
guerre
ABC) peut entraîner la fin du genre humain. Étapes chronologiques d’a
51
’avait pas plus de contenu objectif que le cri de
guerre
des bolchéviques en 1917 : Les soviets partout ! — mais il a gagné la
52
it juste, mais moins bien toléré… 5. Né de la
guerre
et pour la guerre74 Sur la foncière parenté de l’État-nation et d
53
Sur la foncière parenté de l’État-nation et de la
guerre
— aujourd’hui de l’État totalitaire et de la guerre totale — tous les
54
erre — aujourd’hui de l’État totalitaire et de la
guerre
totale — tous les bons esprits sont d’accord, mais peu l’avouent. Heg
55
nations divisées en elles-mêmes cherchent par la
guerre
au-dehors la tranquillité [qui leur manque] au-dedans. » (Philosophie
56
iété génialement bâclé par Bonaparte en vue de la
guerre
et de rien d’autre, c’est l’état de siège en permanence — qui sera dè
57
mportera plus seulement deux termes, l’État et la
Guerre
, mais un tiers médiateur : l’Industrie. L’État trouvera les moyens de
58
uaniers, des impôts, des réquisitions de temps de
guerre
et des lois contre les cartels, servitudes compensées par l’apport du
59
un siècle et demi : a) L’État-nation est lié à la
guerre
dans sa genèse et en chacune de ses étapes, en direction de la formul
60
à l’union sacrée, soit que les « nécessités de la
guerre
» contraignent à étatiser plus strictement les ressources et la vie d
61
les girondins commencent lorsqu’ils déclarent la
guerre
à l’Europe des rois pour remédier aux troubles intérieurs, les jacobi
62
correspondent aux aggravations successives de la
guerre
; enfin, Napoléon l’achève en organisant l’État-nation, d’abord en vu
63
en organisant l’État-nation, d’abord en vue de la
guerre
et bientôt grâce à elle. b) Les nécessités d’une mobilisation rapide
64
e, Armée, Presse et Technique préparent donc à la
guerre
que les États-nations appellent, par leur formule même, et souvent co
65
ard celui de la guerre civile d’Espagne, puis des
guerres
de Corée, du Vietnam, du Proche-Orient, de l’Amérique latine… (On a c
66
-Orient, de l’Amérique latine… (On a compté 135 «
guerres
limitées » de 1945 à 1983). L’État-nation, né de la guerre et progres
67
mitées » de 1945 à 1983). L’État-nation, né de la
guerre
et progressant par elle, comme elle par lui, conduit nécessairement à
68
les deux guerres mondiales. Après quoi, faute de
guerres
nationales importantes durant deux ou trois décennies, comme tout est
69
is décennies, comme tout est disposé en vue de la
guerre
— esprits et corps autant qu’infrastructure industrielle — il se prod
70
tes de moins en moins « à l’ordre » des États. La
guerre
seule — civile ou étrangère — vient mettre un terme à l’anarchie : el
71
nation dans sa souveraineté sans limites verra la
guerre
elle-même se retourner contre l’homme et, selon les plus grandes prob
72
mais détenu par un seul homme, le phénomène de la
guerre
pousse-bouton peut marquer le seuil de l’anéantissement de toutes les
73
ite lie les deux personnes du drame : ni la vraie
guerre
ni la vraie paix ne sauraient être tolérées dans le jeu qui assure le
74
vec celle de l’Europe au lendemain de la Deuxième
Guerre
mondiale : Le principe de structure de l’État romain présentait un c
75
75. Le titre de sa revue qui parut de 1933 à la
guerre
, avait été créé par le socialiste français Victor Considérant, en 184
76
ourgeoise : Dada, le surréalisme et puis après la
guerre
, les tentatives de littérature purement objective, où l’auteur ne jou
77
mai 1948, trois ans exactement après la fin de la
guerre
, l’idée européenne a pris forme, c’était au congrès de La Haye. J’y é
78
puissant rassemblement d’hommes libres. Jamais la
guerre
, la peur et la misère n’auront été mises en échec par un plus formida
79
e je n’avais pas revu depuis New York, pendant la
guerre
, mais que j’avais connu dès 1928, alors qu’étudiant à Vienne je corri
80
le sont aujourd’hui totalement solidaires pour la
guerre
ou pour la paix, pour la servitude ou pour la liberté, pour l’anéanti
81
ationales par des partages arbitraires au gré des
guerres
et des traités. Le plus remarquable, en l’occurrence, c’est que la ré
82
pensée nouvelles. C’était en 1931, et jusqu’à la
guerre
, il y a eu neuf années tout à fait extraordinaires, qu’on appelle mai
83
ées politiques en Europe, après la tragédie de la
guerre
. Nous étions en train de voir la guerre des nations, des États-nation
84
die de la guerre. Nous étions en train de voir la
guerre
des nations, des États-nations, se préparer ; les totalitaires, qu’il
85
que nous avions prévu et redouté, c’est-à-dire la
guerre
de trente-neuf, a éclaté. Et là tout notre mouvement s’est dissout pu
86
ique en cargo, en 1940. Il y eut Pearl Harbor. La
guerre
entre le Japon et les États-Unis. Je n’ai donc pas pu revenir en Euro
87
e : il est parfaitement établi aujourd’hui qu’une
guerre
atomique, même localisée entre deux ou trois pays, et qui durerait un
88
livre qui a paru en 1939, quelques mois avant la
guerre
. La société d’aujourd’hui n’est pas à tort nommée « société de masse
89
dirais que le premier problème, c’est d’éviter la
guerre
, parce que ce serait la dernière guerre du genre humain, après quoi i
90
éviter la guerre, parce que ce serait la dernière
guerre
du genre humain, après quoi il n’y aurait plus personne pour en parle
91
’y aurait plus personne pour en parler. Éviter la
guerre
, concrètement, c’est faire une Europe fédérale. Je suis entièrement p
92
uver la paix, pour assurer la paix et empêcher la
guerre
. Mais ne croyez-vous pas qu’il est utopique de penser que les pays de
93
’écologie. Il faut éviter que la préparation à la
guerre
détruise notre nature, notre environnement, et par conséquent notre s
94
ison d’optimisme, en tout cas d’espoir. Éviter la
guerre
, éviter la destruction de la nature sont déjà deux objectifs immenses