/ 5
1 1932, Le Paysan du Danube. Première partie. Le Paysan du Danube — Une « tasse de thé » au Palais C…
1 ment aux prises une fois de plus, avec le dilemme hamlétique , — celui pourtant, depuis trente ans, qu’il résout par l’acte d’écrir
2 1932, Le Paysan du Danube et autres textes. Première partie. Le paysan du Danube — Une « tasse de thé » au palais C…
2 ment aux prises une fois de plus, avec le dilemme hamlétique , — celui pourtant, depuis trente ans, qu’il résout par l’acte d’écrir
3 1936, Penser avec les mains. Deuxième partie. Penser avec les mains — I. La pensée prolétarisée
3 ine, je le sais, et d’ailleurs plus bourgeoise qu’ hamlétique , mais qui entrave et déconcerte la pensée dans son exercice effectif.
4 1936, Penser avec les mains (1972). Deuxième partie. Penser avec les mains — I. La pensée prolétarisée
4 ine, je le sais, et d’ailleurs plus bourgeoise qu’ hamlétique , mais qui entrave et déconcerte la pensée dans son exercice effectif.
5 1946, Journal d’une époque — 1926-1946 (1968). Le paysan du Danube — III. Une « tasse de thé » au palais c…
5 ment aux prises une fois de plus, avec le dilemme hamlétique , — celui pourtant, depuis trente ans, qu’il résout par l’acte d’écrir