1 1939, L’Amour et l’Occident. Avertissement
1 mais j’ai tenté de le décrire comme un phénomène historique , d’origine proprement religieuse. Or les hommes, et les femmes, tolèr
2 1939, L’Amour et l’Occident. Le mythe de Tristan
2 elations de l’homme et de la femme dans un groupe historique donné : l’élite sociale, la chevalerie du xiie et du xiiie siècle.
3 une mise en ordre équivalente. D’où la permanence historique non point du mythe sous sa forme première, mais de l’exigence mythiqu
4 maintenant : l’une remonte vers les arrière-plans historiques et religieux du mythe, — l’autre descend du mythe jusqu’à nos jours.
3 1939, L’Amour et l’Occident. Les origines religieuses du mythe
5 ge. Si nous embrassons le domaine géographique et historique qui va de l’Inde à la Bretagne, nous constatons qu’une religion s’y e
6 abaissé jusqu’à nous. L’Incarnation est le signe historique d’une création renouvelée, où le croyant se trouve réintégré par l’ac
7 doctrine application théorique réalisation historique Paganisme Union mystique (amour divin heureux). Amour humain malheu
8 ure de décrire avec précision les voies et moyens historiques de cette renaissance de l’Éros. Or nous avons déjà fixé sa date : ver
9 en définis ; ou bien tout cela relève d’une cause historique précise — mais alors il s’agit de savoir pour quelles raisons elle es
10 eu35. Partant de là, constatons qu’un grand fait historique domine le xiie siècle provençal : Dans le même temps que le lyrisme
11 os érudits s’épuisent à retrouver des personnages historiques … e) La salutation et le salut que l’initié voulait donner au Sage, ma
12 es voies de cette transmission dans les documents historiques . Aliénor de Poitiers, quittant sa cour d’amour languedocienne, avait
4 1939, L’Amour et l’Occident. Passion et mystique
13 Or l’examen du Roman de Tristan et de ses sources historiques nous a conduit à renverser le rapport. C’est ici la passion mortelle
14 faudrait nier ou négliger, en dépit de l’évidence historique . On reviendrait donc à zéro pour ce qui est du sens du mythe, et le R
15 Ruysbroek pour la commodité de l’exposé : le fait historique que Maître Eckhart et son disciple se soient opposés sur le point pré
16 quel on le porte, il repose sur une double erreur historique et psychologique. Car : 1° le langage de la passion — tel qu’on le re
17 nt tout n’est pas expliqué par ces considérations historiques . Car on peut reculer encore la question, et dire : le langage passion
18 quement le jeu des deux facteurs dans l’évolution historique . Résumons-le encore une fois, pour plus de clarté. Notre langage pass
5 1939, L’Amour et l’Occident. Le mythe dans la littérature
19 ameux d’Abélard et Héloïse est le premier exemple historique de la passion dont nous parlons ici. Voici le Chant funèbre d’Héloïse
6 1939, L’Amour et l’Occident. L’Amour action, ou de la fidélité
20 r. J’ai voulu décrire la passion comme une entité historique , née dans un temps et dans des lieux déterminés, et sous des astres d
21 t. La connaissance de ce conflit, de ses origines historiques et psychologiques, de son enjeu spirituel, me paraît devoir entraîner
7 1939, L’Amour et l’Occident. Appendices
22 de Tristan pour la Bretagne n’a plus aucun sens «  historique  » défini ; etc. C’est pour toutes ces raisons que je ne tiens compte,