1 ainsi que de l’importance qu’il accordait au rôle historique de son pays. Contrairement à un préjugé soigneusement entretenu par l

2 de construire l’éclairant et significatif schéma historique  : cités grecques – individu ; Rome – citoyen ; révolution judéo-chrét

3 -chrétienne – personne. Quelle que soit la valeur historique de ce schéma, il s’impose, d’une certaine manière, dans la perspectiv

4 itères très rarement mentionnés dans les ouvrages historiques sur la formation de l’État et de la nation. Presque toutes les histoi

5 existera toujours, mais le fruit d’une évolution historique qui remonte à la rébellion de Philippe le Bel contre l’autorité de l’

6 ériences déjà réalisées dans certaines conditions historiques , et que l’on peut décrire ; et il y a d’autre part, des formules nouv

7 face à des problèmes nouveaux. 2. Expériences historiques et significations 19 novembre 1976 Trois motifs me paraissent fond

8 endant lesquels conception cyclique et conception historique subsisteront côte à côte. 24 juin 1977 Marx et tous les penseurs marx

9 son histoire, qu’il n’est pas soumis à des “lois” historiques ou des fatalités qui le dépassent. Son action s’inscrit dans une dial