1 mes spécifiques qui les distinguent du reste de l’ humanité . Tous les continents se ressemblent et ont aujourd’hui les mêmes prob

2 s hommes, des hommes relevant d’un certain type d’ humanité et d’un certain type de culture. Or ces hommes ne sont pas des produi

3 techniques, seules capables de nourrir demain une humanité en si rapide croissance ? Faut-il être pessimiste ou optimiste ? Bern

4 même problème crucial se pose au même moment à l’ humanité tout entière. 1. Chacun sait que « Naples est la seule ville orien

5 se développera l’automation. Imaginons donc notre humanité occidentale partiellement libérée du travail mécanique, pourvue de lo

6 voir — ou pour la mettre à leur service. Ainsi l’ humanité pendant des millénaires, des dizaines, des centaines de millénaires…

7 t déclenché le vaste processus d’unification de l’ humanité , aux débuts duquel nous assistons. C’est un fait que la technique, né

8 la vraisemblance du fait. Et pendant ce temps, l’ humanité se multiplie, et ses besoins en énergie s’accroissent en progression

9 étique. La situation de notre continent — et de l’ humanité tout entière — serait apparemment sans espoir, si la culture élaborée

10 e génie, par nos savants européens, au défi d’une humanité dont notre science, notre hygiène et nos techniques étaient en train

11 rait expliquer ce fait central de l’histoire de l’ humanité par des données purement physiques, bien au contraire. Ni le sous-sol