1 1972, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Aspects culturels de la coopération dans les régions frontalières (été 1972)
1 le dogme de la souveraineté nationale absolue et illimitée , c’est-à-dire sacro-sainte, matérialisé par les frontières. Or il est
2 1975, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Pourquoi des régions ? (printemps-été 1975)
2 u’ils sont fondés sur le dogme de la souveraineté illimitée dans leurs frontières, dites « géographiques », mais établies en fait
3 1975, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Paradoxes de la prospective (automne 1975)
3 chnologues, portent en soi des fins de croissance illimitée , qui condamnent le système à la fuite en avant vers un désastre inévi
4 , accordés par leur facture même à une croissance illimitée , portent en eux des finalités virtuellement incompatibles avec celles
5 hat, et d’autoroutes, c’est-à-dire une croissance illimitée — celle que l’on « justifiait » naguère par la croissance démographiq
4 1975, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Rôle de la modernité dans les relations Europe-Monde (hiver 1975-1976)
6 ’annonce si long que les dangers de la croissance illimitée sont encore inconcevables dans ce monde-là. D’autant plus que Mao, tr
7 s à revendiquer leur souveraineté stato-nationale illimitée . Là réside le plus grave danger pour la survie du genre humain. Car
8 dépassement du dogme de la souveraineté nationale illimitée  ; — 2°) une restauration du sens civique et des possibilités de parti