1 si les mots d’ordre sont faux ? Si l’ordre qu’ils imposent est arbitraire, ou s’il ne mise que sur l’indignité humaine ? Et si l

2 ces gouvernements libéraux qui, par crainte de s’ imposer ou par ignorance de ce qu’il faudrait imposer, se contentent d’un opp

3 e s’imposer ou par ignorance de ce qu’il faudrait imposer , se contentent d’un opportunisme à la petite semaine, et ménagent les

4 es et sans ampleur, des « noms » qu’un seul livre imposa , et l’on acceptait les suivants parce que c’était commode, et parce q

5 os bons écrivains, M. Arnoux, de n’avoir pas su s’ imposer « avec assez de force au public ». Car, précisait-il, « on sait que l

6 e chose à dire ; le but de l’écrivain, c’est de s’ imposer avec force au Public. Et cela demande de la tactique ! Je le vois bie

7 propriétaires qui tiennent la région, et de leur imposer des mesures de progrès, de bon sens… — Au point de vue des classes, d

8 celle des grands journaux d’information. On leur impose une mystique confectionnée à l’usage des moujiks… Quel est l’homme sa

9 ffort de restauration morale — et sociale — qui s’ impose aux nouvelles générations. Par les menues expériences d’une vie dimin

10 bien il accepte les disciplines d’action que lui impose son parti, et qui comportent la haine et le mensonge : mais alors pou

11 avec la pauvreté pleine de sens et de grandeur qu’ imposait la Loi d’Israël. Ce que l’on perd et ce que l’on gagne à sacrifier à