1 étendue « solidarité ». Je crois d’ailleurs avoir indiqué nettement, à la fin de l’enquête, pourquoi cette solidarité nous para

2 d’elle qu’il s’écroulera. Il suffira sans doute d’ indiquer ici notre opposition au parlementarisme. Nous ne combattrons pas le P

3 er ici ces thèmes constructifs, et encore moins à indiquer les moyens tactiques que nous envisageons pour les réaliser. Deux mot

4 — mais aussi quelques solutions fort importantes. Indiquons simplement, ici, l’idée de ce service industriel, destiné selon les p

5 ymétrie avec aucune des autres attitudes que j’ai indiquées . Elle comporte un risque, un engagement concret, un acte de foi, qui

6 nt l’attitude spirituelle des jeunes groupes. Ils indiquent assez la nouveauté de leur point de départ. Alors que les partis aux

7 nsuite, Politique à leur service. Il est facile d’ indiquer rapidement le principe de cohésion de ces trois ordres. Dans l’ordre

8 n pratique, encore moins théorique. Essayons d’en indiquer une. La jeunesse déracinée cherche une nouvelle communauté. Or, on s’

9 disaient les « oiseaux migrateurs ». Ce nom même indiquait leur origine citadine, leur nomadisme antipatriotique. C’étaient oise

10 ore de le démontrer. Mais seulement, peut-être, d’ indiquer à l’imagination de mon lecteur quelques-unes des perspectives qui ray

11 ord, comme au seuil d’une expédition militaire, j’ indiquerai l’ordre de la marche. Premier principe : Tout ce qui est réel est mot

12 -Paris, mars 1935, p. 42-54. r. La première note indique  : « Les pages qui suivent, détachées d’un ouvrage assez vaste, risque

13 dre nouveau  ? » Les noms mêmes des deux revues l’ indiquent  : différence entre un « esprit » et un « ordre », au double sens d’éq