1
s fondées sur elle. ⁂ La personne, ce n’est pas l’
individu
enfermé dans ses droits égoïstes. Mais ce n’est pas non plus le « sol
2
our désigner l’absence d’âme personnelle chez les
individus
charriés par une foule ? » Il m’a répondu : « Allez écouter le Führer
3
ollective. Un tel génie ne compte plus en tant qu’
individu
. Il ne s’appartient plus, il appartient au rêve de tous. Il n’a plus
4
e, on sent très bien qu’elle n’appartient pas à l’
individu
, et même qu’elle ne saurait se manifester qu’autant que l’individu ne
5
qu’elle ne saurait se manifester qu’autant que l’
individu
ne compte plus, comme tel, n’est que le support ou le médium d’une pu
6
dre religieux, non politique d’abord. Si ce petit
individu
sans qualités ni défauts bien marqués a pu devenir l’incarnation du r
7
es sociétés réagissaient comme l’inconscient d’un
individu
. De nombreux faits viennent à l’appui de cette thèse. Les peuples con
8
le s’est instituée sur les notions de personne, d’
individu
et de personnalité. Il existe un mouvement personnaliste qui a pris p
9
istinctions théoriques que l’on a proposées entre
individu
, personne et personnalité. Je préfère illustrer ces notions par des e
10
mment sont apparues dans l’Histoire les notions d’
individu
et de personne, et les systèmes qui s’y opposent, nous verrons mieux
11
urs sans doute plus que jamais. Prenons d’abord l’
individu
. Contrairement à ce que peut nous faire croire une certaine polémique
12
re croire une certaine polémique réactionnaire, l’
individu
n’est pas une invention du siècle des Lumières et de la Déclaration d
13
ance signale la naissance même de l’hellénisme. L’
individu
, c’est l’homme de la tribu qui tout d’un coup se met à réfléchir pour
14
ré du groupe. On les expulse : voilà les premiers
individus
. Ceci est important : à l’origine, individu est synonyme de criminel.
15
iers individus. Ceci est important : à l’origine,
individu
est synonyme de criminel. Mais peu à peu, ces individus se groupent p
16
idu est synonyme de criminel. Mais peu à peu, ces
individus
se groupent pour constituer de nouvelles communautés (les thiases) co
17
me et conscient. La définition la plus noble de l’
individu
nous est fournie à ce moment par Socrate, lorsqu’il nous dit : Connai
18
… C’est là encore une assez bonne définition de l’
individu
. Toutefois, ce mouvement centrifuge, par rapport à la communauté d’or
19
el à une communauté nouvelle et plus solide, où l’
individu
isolé retrouve des contraintes qui le rassurent, et l’État sa puissan
20
nt qu’il n’aura plus affaire qu’à une poussière d’
individus
déracinés, n’offrant plus de résistance appréciable. Vous voyez qu’en
21
effet ou plus exactement, de succession fatale. L’
individu
ne s’oppose à l’État qu’à la manière dont le vide s’oppose au plein :
22
solution sociale commencé par l’individualisme. L’
individu
s’était abstrait du groupe naturel ; l’État liquide les groupes natur
23
, de « mise au pas ». C’est avec la poussière des
individus
que l’État fera son ciment. Diviser pour régner, déraciner pour mieux
24
e d’homme que suppose l’État romain, c’est donc l’
individu
embrigadé, le fonctionnaire ou le soldat, l’homme qui n’existe que pa
25
spontanée, l’Église lui rend sa dignité humaine d’
individu
et son rôle actif de persona. Spirituellement, il se produit un phéno
26
euf, créé par l’Église chrétienne. Ce n’est pas l’
individu
grec, puisqu’il se soucie davantage de servir que de se distinguer. E
27
ts de notre conception occidentale de l’homme : l’
individu
et la personne. Et vous voyez que la distinction entre ces deux vocab
28
nne était une sorte de paradoxe : elle unissait l’
individu
libre et la persona ou fonction sociale, dans un composé original dom
29
ébuts de la Grèce, en ce sens qu’une révolte de l’
individu
ne tarde pas à se manifester. Cette révolte, c’est la Renaissance. El
30
ront ma description de la Grèce individualiste. L’
individu
de la Renaissance est d’abord un révolté qui oppose ses besoins propr
31
al, sont souvent cités comme les premiers types d’
individus
au sens moderne. Nous retrouvons ici cette liaison mystérieuse entre
32
cette liaison mystérieuse entre la naissance de l’
individu
et le crime social. Enfin l’individu de la Renaissance se livre à une
33
issance de l’individu et le crime social. Enfin l’
individu
de la Renaissance se livre à une activité toute nouvelle : l’expérime
34
l’oppression collective et contre la révolte de l’
individu
, ce qui va se dresser pour proclamer les droits et les devoirs de la
35
l problème. Mais ils ne parlent pas non plus de l’
individu
ou de la collectivité, et cependant toutes les réalités que désignent
36
. La persona romaine, c’était le rôle joué par un
individu
dans le plan de l’État. La personne chrétienne, ce sera le rôle que D
37
ion avec son prochain. Ainsi la dignité de chaque
individu
est garantie non pas du seul fait qu’il existe physiquement, mais du
38
ues, certaines notions fondamentales telles que l’
individu
et la personne, abordons notre siècle et l’histoire présente. Car en
39
ite son pouvoir, il n’y a plus aucun recours de l’
individu
à l’absolu divin, donc il n’y a plus aucune liberté. Tous les abus de
40
masque, une fonction extérieure, c’est-à-dire un
individu
embrigadé, et non pas une vocation. Milliers de masques durs, volonta
41
que le résidu, l’empreinte d’une personne sur un
individu
qui ne croit plus à sa vocation, et qui a simplement été formé par un
42
ocation, ce n’est rien de plus, après tout, qu’un
individu
aux caractères accusés. Ainsi l’on glisse du calvinisme à l’individua
43
ouverte est celle d’un théâtre de groupes — non d’
individus
, ni de masses — correspondant à la structure communautaire de notre C
44
, leur ajouter un sens par un acte de l’esprit. L’
individu
ou le pays qui se reconnaît une vocation doit sans nul doute partir d
45
nisme. Peut-être aussi une certaine modestie de l’
individu
, qui se voit concrètement réduit à sa juste et minime importance. Par