1 1934, Esprit, articles (1932–1962). Définition de la personne (décembre 1934)
1 mot personne, nous pouvons voir d’abord que de l’ individu à la personne, la différence est celle du figurant anonyme à l’acteur
2 visible : l’éternel ne touche le temps que par l’ individu en acte, et qui devient à cet instant une personne. L’homme n’est un
3 e de ma vocation, fût-ce au prix de la vie de mon individu . 7. Incarnation À la série d’« implications inexplicables » que
4 dence absolue et manifeste d’une vocation et d’un individu , dans chaque action de cet individu. Ou bien encore l’apparition d’un
5 ation et d’un individu, dans chaque action de cet individu . Ou bien encore l’apparition d’une vocation en lieu et place d’un ind
6 l’apparition d’une vocation en lieu et place d’un individu . La psychologie de la personne parfaite se réduirait purement et simp
7 ts que nous imaginons sans les saisir, et notre «  individu  » n’est certes pas le moindre. Dans l’espoir incertain de nous munir
8 tage les idées, de l’opposer ici à la notion de l’ individu . L’individu est le terme dernier de la division objective d’une socié
9 es, de l’opposer ici à la notion de l’individu. L’ individu est le terme dernier de la division objective d’une société au sens d
10 mposition d’un corps quelconque. Autrement dit, l’ individu n’est conçu qu’à partir de l’ensemble du corps social, comme un éléme
11 qui prophétise la dissolution du corps social en individus libres au terme d’une évolution scientifique et organisée (thèse de M
12 cette conscience insinuée comme un retard entre l’ individu et sa pressante vocation. L’âme immortelle n’est rien que l’illusion
2 1935, Esprit, articles (1932–1962). Tristan Tzara, Grains et Issues (juin 1935)
13 ilité « individuelle ». Mais je me méfie de cet «  individu  », pour des raisons sur lesquelles il est inutile de revenir une fois
3 1935, Esprit, articles (1932–1962). « L’Esprit n’a pas son palais » (octobre 1935)
14 xcités, mais simplement des hommes de foi solide. Individus parfaitement négligeables en regard de ce qu’ils ont à dire, qui les
4 1936, Esprit, articles (1932–1962). Vues sur C. F. Ramuz (mai 1936)
15 un village ou une contrée, plus rarement chez un individu , qui constitue le vrai sujet de ses romans. Passage du Poète — ou du
5 1936, Esprit, articles (1932–1962). Culture et commune mesure (novembre 1936)
16 mission. Il fallait partir d’autre chose que de l’ individu  : de l’État, de la classe ou de la race. Vous vous êtes refait un cor
17 d’une conception du monde fondée sur la raison, l’ individu et la science cartésienne. Nous savons aujourd’hui que la raison n’es
18 raison n’est pas un idéal, mais un outil ; que l’ individu n’est rien que la liberté du désespoir et qu’il meurt de son isolemen
19 réations toujours nouvelles le vieux conflit de l’ individu et de la masse.   6. La violence nécessaire. Car notre force est pers
6 1937, Esprit, articles (1932–1962). Journal d’un intellectuel en chômage (fragments) (juin 1937)
20 de cette superstition. S’il est vrai que certains individus « ont la veine » dans ces loteries, notre image scientifique (physico
7 1937, Esprit, articles (1932–1962). Martin Lamm, Swedenborg (septembre 1937)
21 entre le vieil homme et le nouvel homme, entre l’ individu et la vocation qu’il se reconnaît, je dirais volontiers : entre la pe
8 1938, Esprit, articles (1932–1962). L’amour action, ou de la fidélité (novembre 1938)
22 outissement de « l’amour-action ». Ce qui niait l’ individu et son naturel égoïsme, c’est cela qui édifie la personne. À ce terme
9 1948, Esprit, articles (1932–1962). Thèses du fédéralisme (novembre 1948)
23 de tous bords. […] À l’homme considéré comme pur individu , libre mais non engagé, correspond un régime démocratique tendant ver