1 1971, Le Monde et Le Monde diplomatique (1950-1982). La poussée régionaliste en Europe occidentale (avril 1971)
1 ollectivités agrandies hors de toutes prises de l’ individu , la différenciation sécurisante de petites communautés restructurées 
2 1971, Le Monde et Le Monde diplomatique (1950-1982). L’absence d’une « culture nationale », facteur du développement intellectuel (26-27 septembre 1971)
2 e, une culture, dont la valeur suprême n’est ni l’ individu ni la nation, mais la personne librement reliée, l’autonomie des soli
3 1972, Le Monde et Le Monde diplomatique (1950-1982). « Le respect du réel, c’est le revers du paradoxe » (14 décembre 1972)
3 ersonnalisme au domaine de l’érotique. Entre deux individus , il ne peut y avoir qu’une liaison. Mais quand il y a engagement réel
4 nstinctif de choisir entre l’homme et le monde, l’ individu et la société, la vie privée et la vie publique, l’art et la politiqu
5 ose et découvrir en l’un la substance de l’autre. Individu et société doivent se fondre dans l’unité de la personne, dignité à l
4 1982, Le Monde et Le Monde diplomatique (1950-1982). L’amour, les régions et l’Occident (20 août 1982)
6 tant que personne. Cela voulait dire pour moi un individu plus une vocation. Définition très proche de celles qu’avaient adopté
7 ne responsable dans une communauté, et non pas un individu collectivisé malgré lui. Là-dessus, j’ai élaboré ma doctrine propre :
8 j’ai élaboré ma doctrine propre : personne égale individu plus vocation. Qu’est-ce qu’une vocation ? C’est l’appel à inventer c