1 1934, Politique de la personne (1946). Introduction — Ridicule et impuissance du clerc qui s’engage
1 d’une partie aussi mal engagée que celle que doit jouer notre génération, n’est pas de ceux dont on puisse parler avec une lé
2 de la doctrine, mais bien, et quoi qu’on veuille, jouer le jeu commun. C’est condamner ou absoudre après coup des passions co
2 1934, Politique de la personne (1946). Introduction — Pour une politique à hauteur d’homme
3 hée par ces artistes. Ils cesseront d’ailleurs de jouer dès qu’on ne prendra plus la peine de croire à ce qu’ils font. Victim
3 1934, Politique de la personne (1946). Introduction — En dernier ressort
4 ment le poids des injustices du régime social. Il joue . Il joue une partie dont il ignore volontairement l’enjeu. C’est là s
5 oids des injustices du régime social. Il joue. Il joue une partie dont il ignore volontairement l’enjeu. C’est là sa naïveté
4 1934, Politique de la personne (1946). Primauté du spirituel ? — Destin du siècle ou vocation personnelle ?
6 classe ou la race vous importent assez peu. Vous jouez , vis-à-vis de ces divinités, le rôle d’incroyants, de sceptiques ou m
7 bablement leur raison d’être. La classe, la race, jouent dans le monde le même rôle que l’instinct dans l’homme. La culture du
8 la vocation de l’homme. Tout, en définitive, se joue dans l’homme et se rapporte à sa réalité. Dans l’homme, la masse n’a
5 1934, Politique de la personne (1946). Primauté du spirituel ? — Précédence ou primauté de l’économique dans le marxisme ? (Introduction à un débat dans un cercle privé)
9 revendique. C’est un des tours nombreux que peut jouer la fameuse dialectique hégélienne. Les réalisations marxistes en URSS
6 1934, Politique de la personne (1946). Principes d’une politique du pessimisme actif — Sur la devise du Taciturne
10 tifier, dans le fond de nos âmes, un salut qui se joue des ultimes efforts et des ultimes défaites de notre volonté de vivre
7 1934, Politique de la personne (1946). Principes d’une politique du pessimisme actif — Note sur un certain humour
11 ls ne respectent que la vie, ils savent trop bien jouer le jeu commun. Le croyant rit un peu de ces adresses. Il s’amuse parf
12 tion. Il n’en va pas de même pour l’incroyant qui joue tout sur la politique, et se voit de la sorte contraint d’accorder un
13 rejoint. ⁂ Notre enjeu est ailleurs, si tout se joue ici. C’est ce que le communisme ne peut pas accepter. Entre le commun
14 , il y a cet humour dernier, irréductible, et qui joue toujours aux dépens du communiste. Le communiste prend au tragique « 
8 1934, Politique de la personne (1946). Idoles — Comment rompre ?
15 ophète s’élève contre l’Église : « Tes amis t’ont jouée , t’ont dominée, ceux qui mangeaient ton pain t’ont dressé des pièges
9 1934, Politique de la personne (1946). Idoles — Humanisme et christianisme
16 martyrs en témoigne. Un chrétien est un être qui joue tout sur la foi, c’est-à-dire sur l’invisible, contre toute vraisembl
10 1934, Politique de la personne (1946). Idoles — Fascisme
17 médie spiritualiste, que le fascisme croit devoir jouer pour entraîner les classes moyennes, est un danger plus grand pour le
11 1934, Politique de la personne (1946). Problèmes de la révolution personnaliste — D’un Cahier de revendications
18 , et qu’en Russie c’est en train de marcher. Nous jouerons tout sur une révolution vraie. Les catastrophes sont proches. Nous n
19 ont les nôtres, mais nous en avons davantage. Ils jouent sur une révolte des hommes contre le capitalisme ; mais cette révolte
12 1934, Politique de la personne (1946). Problèmes de la révolution personnaliste — Triomphe de la Personne, (Aphorismes)
20 es dispositions prises au départ, encore qu’elles jouent un certain rôle, mais non pas décisif. Le fait est que la course est
13 1934, Politique de la personne (1946). Appendices — Groupements personnalistes
21 ’évoque-t-il pas un souvenir fameux ? Cette revue jouera-t -elle un rôle comparable à celui des Cahiers de la quinzaine ? Elle a
14 1934, Politique de la personne (1946). Appendices — Qu’est-ce que la politique ?
22 e que les autres puissances la mettent au défi de jouer  ? A-t-elle une conception de l’homme qui lui soit propre, et qu’elle
15 1940, Politique de la personne (1946). À la fois libre et engagé — Le protestantisme créateur de personnes
23 e de l’acteur, signifiera bientôt le « rôle » que joue le citoyen. Dans l’Empire, tout homme n’est pas une persona, il s’en
24 ulation, ne sont pas des personnes, puisqu’ils ne jouent pas de rôle dans les rouages de l’État. Il est important de rappeler
25 la vocation. La persona romaine, c’était le rôle joué par un individu dans le plan de l’État. La personne chrétienne, ce se