1
oût marqué pour l’argumentation et la dialectique
légaliste
, qui l’eussent conduit, en d’autres temps, vers une carrière d’homme
2
oût marqué pour l’argumentation et la dialectique
légaliste
, qui l’eussent conduit, en d’autres temps, vers une carrière d’homme
3
re qui seul put permettre à ce système, aussi peu
légaliste
que possible, de fonctionner et de durer. La nature même d’un pays à
4
déconcerte les habitudes d’esprit modernes, plus
légalistes
que réalistes, et plus logiques qu’organiques. Il faut éclairer ce my
5
oût marqué pour l’argumentation et la dialectique
légaliste
, qui l’eussent conduit, en d’autres temps, vers une carrière d’homme
6
eurs moralisants ou philanthropes, écologistes ou
légalistes
, ni plus de rentabilité à prendre en compte. Le seul problème étant d
7
eurs moralisants ou philanthropes, écologistes ou
légalistes
, ni plus de rentabilité à prendre en compte. Le seul problème étant d
8
ns abrahamiques) n’avaient qu’un sens historique,
légaliste
ou seulement déterminé par « un magistère dogmatique », il y a longte