1 sol, un grand cercle entourant une inscription en lettres capitales bien arrondies : martine je suis aux champs Paix du

2 ans. Ce qui fut sans doute tout bénéfice pour les lettres  ? Je rapporte quatre manuscrits, dont trois sont terminés et vont êtr

3 ’articles intitulé Vues sur l’Amérique  ; et 18 Lettres sur la bombe atomique (qui seront traduites en anglais, en danois, e

4 er entièrement à mes livres. Quelques-unes de vos lettres sur la bombe atomique ont paru dans Le Figaro  ? Oui, elles ont caus

5 est encore un espoir (8 décembre 1949)i Votre lettre est la meilleure preuve de l’urgence de notre congrès. Elle dit tout

6 ivez, mais encore on va l’imprimer, puisque votre lettre est « ouverte ». C’est qu’il y a donc encore un peu d’Europe vivante.

7 sion de l’Europe ». J’en vois une autre, et votre lettre la traduit d’une manière émouvante. C’est l’illusion causée par la dé

8 8 décembre 1949, p. 1. Rougemont répond ici à une lettre ouverte de Virgil Gheorghiu parue dans le même numéro, à l’occasion d

9 Une lettre de Denis de Rougemont (16-17 février 1957)l Monsieur le rédacteur

10 chef, à mes sentiments bien cordiaux. l. « Une lettre de Denis de Rougemont », Gazette de Lausanne (supplément littéraire),

11 eaux d’annonces. Soudain, mon nom en très grosses lettres sur une affiche. « À 3 heures, dans la Salle de Bal, D. de R., présid

12 rope que nous donnait Paul Valéry dans sa célèbre Lettre sur la société des esprits, publiée vers 1920 : « Les Européens se so

13 dans la théologie et la philosophie, ni dans les lettres . Mais cette disparité n’a rien de rassurant, tout au contraire : elle

14 firent preuve dans leur Correspondance (voir les lettres à von Preen de l’aîné, celles à Hofmannsthal du cadet), mais plutôt q

15 s après le monde des enfances, entre le monde des lettres et celui de l’action — et l’on dirait ici qu’un nouveau livre se prop

16 , voilà de quoi se fait un style, unique dans nos lettres romandes. Entre le Paul Morand des descriptions de la Belle Époque, r

17 y allais un peu fort. Nous avons échangé quelques lettres assez vives. Pour ma part, j’étais relié aux trois mouvements, n’ayan

18 propédeutique) on enseigne les « arts libéraux », lettres et sciences nécessaires aux professions dites libérales. (Quelques ch

19 s, s’obstine à le traiter d’éminence grise de nos lettres . Il était tout le contraire : un maître socratique, indemne de toute

20 r un coup de téléphone. Il dictait à sa femme les lettres moins intimes. Germaine et Jean, dans ce petit bureau mansardé de la

21 ques chances d’exister. J’ai retrouvé la première lettre qu’il m’ait écrite, en 1926. M’ayant lu dans la Revue de Genève , il

22 paule. Mounier notera drôlement, à propos de mes Lettres sur la bombe atomique , que j’écris « un œil sur l’Éternel et l’autre

23 et Barrès pour un général. Paul Valéry attend des Lettres ce qu’un philosophe n’ose pas toujours espérer de la philosophie : il

24 taire. Je ne sais s’il est vrai que les hommes de lettres se soient contentés jadis de distraire d’honnêtes gens. (Ils le disai

25 révélé. Il n’est pas une joie de l’esprit que les Lettres ne leur doivent. Et qui pourrait tolérer, se demande un jeune homme,

26 devenus plus exigeants. Il se peut aussi que les Lettres soient devenues moins donnantes. Tout se passe comme s’il y avait à l

27 îtres, et ils ont toute mon amitié. J’ai reçu une lettre , récemment, où une dame me reproche mon mépris à l’égard des institut

28 t pas responsables. J’ai d’ailleurs reçu d’autres lettres d’instituteurs qui souffrent d’être paralysés dans le système actuel,

29 mâmes d’abord un alphabet, où il introduisait les lettres grecques. Puis nous commençâmes un dictionnaire dans lequel chaque mo