1 1933, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Solutions pratiques ? (mars 1933)
1 ui qui me la pose. Répondre du tac au tac, à la «  lettre  » de la question, c’est un procédé électoral qui peut être utile à so
2 1936, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Sur une page de Bossuet (ou Tradition et Révélation) (janvier 1936)
2 lles je résume leurs croyances ne sont pas « à la lettre  » catholiques, je dis : 1° que cela tient à ce que cette « lettre » e
3 ques, je dis : 1° que cela tient à ce que cette «  lettre  » est, pour nous tout au moins, pratiquement insaisissable ; 2° que c
4 oins, pratiquement insaisissable ; 2° que cette «  lettre  » ne saurait m’importer davantage qu’au théologien catholique, lequel
5 l a reçu l’imprimatur !) ; 3° que ce n’est pas la lettre et la formulation des dogmes qui m’importent, mais la manière dont on
6 de l’interpréter, voire de le contredire dans sa lettre . Je suis certain de ne pas forcer le moins du monde l’antithèse lorsq