1
dans les meilleurs esprits de tous ces siècles.
Limites
? — Mais les sceptiques nous demandent alors où elle s’arrête. L’URSS
2
Faut-il enfin rappeler l’apport arabe, qui ne se
limite
pas au « retour d’Aristote », ni à l’algèbre, mais qui est l’une des
3
a créé l’étatisme, lequel tend à rejoindre, à la
limite
, les despotismes de l’Orient ou de l’Antiquité, au point de vue de l’
4
la genèse de ces « produits », qui définit ou qui
limite
leur mode d’emploi et donne un sens à l’aventure occidentale, ce syst
5
airement demeurer régionales et décliner dans les
limites
de leur empire. En revanche, la conception chrétienne exprimée par sa
6
on usage mal compris, ou son blocage délibéré aux
limites
d’un État fédéral. Il ne s’agit pas d’un défaut du fédéralisme, mais
7
seul en jouit le roi de France, sans que rien le
limite
hors la Justice divine, dont il est le seul interprète… Par la suite,
8
se, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur, dans les
limites
posées par le droit applicable à chaque domaine ». Or il n’est pas un
9
de vivre en vase clos ou de jouer au pirate. Ces
limites
décisives à la souveraineté ne sont point posées par le droit, mais p
10
ature de la patrie concrète, encore moins par ses
limites
prétendues naturelles. Il suffit de constater que la structure de l’É
11
cantons leur territoire, la souveraineté dans les
limites
fixées par l’article 3, leurs constitutions, la liberté et les droits
12
ivant, ce serait, pour la plupart d’entre eux, la
limite
supérieure ou la fin de leur carrière, la fin des affaires « étrangèr
13
territoriale dont, en première approximation, les
limites
correspondent à celles des aires d’influence de son ou de ses agglomé
14
ondre avec la simple unité locale. Mais entre ces
limites
supérieure et inférieure, la possibilité peut exister de plusieurs so
15
ation. En ce qui concerne l’emplacement exact des
limites
, une certaine indétermination existe manifestement entre régions cont
16
ions contiguës de taille donnée, en sorte que ces
limites
doivent être tracées avec une certaine liberté de jugement39 . Là o
17
unité politique se définit non plus en termes de
limites
, mais en termes de rayonnement, non plus par son indépendance, mais p
18
dre d’un seul et même organisme, l’État, dans les
limites
d’un seul et même territoire, sur lequel cet État se déclare souverai
19
que tout cela soit unifié et uniformisé dans les
limites
géographiques d’un territoire délimité au mètre près par les hasards
20
t nul n’exige que tout cela soit inscrit dans les
limites
peintes en couleurs plates, sans déborder, de l’Hexagone français, de