1 st un club. Nous conclurons sur cet aveu. L’ayant lu , peut-on encore attendre quelque chose d’un parlementaire, de quelque

2 porte la précision suivante : « On a pu croire, à lire mon article du numéro 11, que je m’en prenais au livre de M. Jean-Ric

3 ons-les à titre d’exemple, entre vingt autres, et lisons -les dans l’ordre chronologique, qui n’est pas dépourvu d’enseignement

4 turelle et région économique. On n’est pas sûr, à lire Déat, qu’il ait poussé très loin cette analyse. Et alors on ne peut s

5 et une présidence du Conseil « permanente » (?). Lisons plus loin. « La France sera divisée en une vingtaine de régions, qui

6 ocrisie ! ⁂ La littérature rajeunit On a pu lire récemment dans le plus « littéraire » de nos hebdomadaires, l’écho su

7 t nous écrit d’Allemagne : « L’ami XXX n’a pas dû lire Mein Kampf. Ce n’est pas une “autobiographie” mais un ouvrage de comb

8 e n’en retombe pas sur des hommes « libres » !) À lire les revues et les hebdomadaires de gauche ou de droite, rédigés par d

9 é le cas de cet ancien Normalien qui ne sait plus lire . Ce qui lui permet de fourrer dans le même sac Kierkegaard et M. Duha

10 sis Cloots et les spectacles jacobins, qu’on a pu lire dans notre numéro d’avril 1936.) L’analogie est à peu près parfaite,