1 arole de Dieu et parole humaine  », Les Nouvelles littéraires , Paris, 30 décembre 1933, p. 4. b. Traduit de l’allemand par Pierre

2 re Lavanchy (Éditions “Je sers”) », Les Nouvelles littéraires , Paris, n° 585, 30 décembre 1933, p. 4.

3 t Denis de, « D’un humour romand », Les Nouvelles littéraires , Paris, 24 février 1934, p. 4.

4 umanité de Jésus d’après Calvin  », Les Nouvelles littéraires , Paris, 24 mars 1934, p. 4.

5 us parle de lui dans les revues philosophiques et littéraires  ! Probablement, il s’en fût amusé : tout ce qui touchait à l’opinion

6 enté, l’ancêtre du gidisme et de l’« inquiétude » littéraire . Kierkegaard, avant tout, est un chrétien ; un chrétien peu rassurant

7 jours été un auteur religieux ; toute ma carrière littéraire se rapporte au christianisme, et en particulier à ce problème : comme

8 et une biographie de Kierkegaard », Les Nouvelles littéraires , Paris, 26 mai 1934, p. 3.

9 Mouvement des Groupes. — Kagawa », Les Nouvelles littéraires , Paris, 4 août 1934, p. 3. g. Comme l’indique la note, il s’agit d’A

10 (3 novembre 1934)h i Voulez-vous un paradoxe ? Littéraire  ? Je détiendrais volontiers celui-ci : que le roman est un genre prot

11 sujet d’un roman : Sara Alelia  », Les Nouvelles littéraires , Paris, 3 novembre 1934, p. 3. i. Une note de lecture plus courte d

12 histoire de la Réforme en France », Les Nouvelles littéraires , Paris, 15 décembre 1934, p. 5.

13 Allemagne mérite d’être confirmé par notre public littéraire . En quelques chapitres très simples, Thurneysen sait atteindre au cœu

14 Kierkegaard, Dostoïevski, Barth », Les Nouvelles littéraires , Paris, 23 février 1935, p. 5.

15 leurs notions sur l’importance intellectuelle et littéraire du calvinisme, a donné lieu par contre à une véritable débauche de co

16 verons pas de l’estimer à nos mesures humaines et littéraires  ; mais ce qui importe plus que tout, c’est d’indiquer d’abord la « cl

17 Qui veut comprendre, dans son essence, le génie littéraire de Calvin, ne doit jamais omettre que celui-ci se considérait comme m

18 du] Trois traités de Jean Calvin », Les Nouvelles littéraires , Paris, 20 juillet 1935, p. 5.

19 lemands du XIIIe au XIXe siècle  », Les Nouvelles littéraires , Paris, 2 novembre 1935, p. 5. n. Une note de lecture sur le même l

20 fred Monod, Le Problème du bien  », Les Nouvelles littéraires , Paris, 12 septembre 1936, p. 5. p. Une critique de l’ouvrage de Wil

21 mpte rendu] Luther contre Érasme », Les Nouvelles littéraires , Paris, 19 juin 1937, p. 5. r. Il s’agit d’une recension de Traité d

22 lma Lagerlöf, conteur de légende », Les Nouvelles littéraires , Paris, 3 juillet 1937, p. 8. t. Rougemont en fait la recension dans

23 Tristan et Iseut ne s’aiment pas », Les Nouvelles littéraires , Paris, 12 février 1939, p. 3. v. Interview par Janine Delpech.

24 uis la semaine dernière, le lauréat du Grand Prix littéraire de Monaco. Mais qui est en réalité Denis de Rougemont ? On a dit beau

25 mique et du récit, ne correspondent à aucun genre littéraire précis et rendent leur auteur difficile à cataloguer. Mais pourquoi f

26 a reçu des mains du Prince Rainier le Grand Prix littéraire de Monaco. Selon la formule consacrée, je suis ravi d’avoir reçu ce p

27 ui est donc Denis de Rougemont ? », Les Nouvelles littéraires , Paris, 7 novembre 1963, p. 3. x. Interview par Pierre Ajame. y. Le

28 « Les prophètes de la décadence », Les Nouvelles littéraires , Paris, 24 septembre 1970, p. 3. aa. Le texte est précédé du chapeau

29 le moment où j’ai pris conscience que j’étais un littéraire . À cette époque je n’écrivais que des poèmes, persuadé que toute autr

30 n] L’amour et l’Europe en expert », Les Nouvelles littéraires , Paris, 24 décembre 1970, p. 1 et 10. ac. Propos recueillis par Pier

31 é de culture à l’union politique », Les Nouvelles littéraires , Paris, 17 avril 1972–23 avril 1971, p. 13-14. ag. Version revue de