1 nt de l’intellectuel. Proposant, avec son dernier livre , un “plan de survie pour l’Europe”, à la triple enseigne de la défens

2 phrase affreuse ! C’est la première phrase de son livre posthume, Le Nœud gordien. La toute première phrase, les premiers mot

3 es y contraindre. C’est là que j’ai cité dans mon livre une phrase de Jouvenel qui disait que les rois de France n’avaient ja

4 éminines. Et comment ! Il y a un autre passage du livre de Bertrand de Jouvenel qui me plaît beaucoup : quand il propose, dan

5 ons-nous ? » (1er février 1978)h Votre dernier livre L’Avenir est notre affaire paraît être la somme de vos réflexions d

6 irs, dont la technique n’est que l’outil. Dans ce livre , je cherche surtout à démontrer que l’avenir ne se fait pas tout seul

7 responsabilité. Je rejoins encore aujourd’hui un livre que j’avais écrit dans les années 1960 sur les mythes de l’amour et q

8 rialisme et tend à la destruction de l’autre. Mon livre était une description de l’amour-passion dont l’archétype reste Trist

9 a conclusion — et c’est la deuxième partie de mon livre — est que nous n’avons pas à prévoir l’avenir, mais à le faire. La dé

10 ré Einstein peu de temps après la parution de mon livre Lettres sur la bombe atomique . Lui aussi était contre « l’État-nati

11 l’Est et l’Ouest, vous avez introduit dans votre livre la notion de l’État-nation. Cet État-nation — ils sont 175 à se parta

12 Et on finira bien par y arriver ! À la fin de mon livre , je parle de ce que j’appelle la « pédagogie des catastrophes ». Je n

13 ’est toujours malsain. 13. Vous dites dans votre livre  : « Que l’avenir soit notre affaire n’implique pas que nous soyons li

14 il y en a d’autres ! J’ai un ami qui a dit de mon livre que c’était la « méditation apocalyptique d’un optimiste ». C’est éga

15 e affaire est un best-seller. Pourtant, c’est un livre qui n’est pas particulièrement facile. On me dit assez fréquemment qu

16 ie de dire. Notez que ceux qui prétendent que mon livre est trop compliqué sont en général des gens qui ne sont pas d’accord.

17 que et plein d’intelligence. Et, en refermant son livre , il est difficile de ne pas croire avec Denis de Rougemont que “tout

18 ce le milieu vital d’autre part. Dans son dernier livre , L’Avenir est notre affaire , il raconte ce qu’il appelle une histoi

19 gouvernement à une sorte de moratoire. Dans votre livre , vous liez souvent centrales nucléaires et routes. S’agit-il d’aberra

20 imiste ». Je me demande, après avoir achevé votre livre , quel est le sentiment qui l’emporte : l’évidence de cette Apocalypse

21 ntôt communautaire. Un journaliste a parlé de mon livre comme d’un « manifeste de l’espoir du xxe siècle finissant ». Je me

22 j’ai tant parlé des centrales nucléaires dans mon livre , c’est parce que je les prends comme le symbole d’une société, et d’u

23 à le précédent pouvoir. Je l’ai expliqué dans mon livre . Le pouvoir dont on s’empare vous phagocyte séance tenante… Et c’est

24 il qu’il représente. Comment peut s’écrire un tel livre  ? Il s’est écrit avec passion, il représente une passion et un pouvoi

25 ristian de Bartillat qui m’a persuadé d’écrire ce livre . À l’origine, il voulait publier, je croyais, un livre sur l’Europe d

26 . À l’origine, il voulait publier, je croyais, un livre sur l’Europe de l’an 2000. J’avais donné, peu auparavant, une série d

27 multipliais les objections (j’avais tant d’autres livres à écrire !) et les exigences (il les acceptait toutes). Après deux he

28 . C’est rare qu’un éditeur tienne à ce point à un livre , à un sujet. J’en ai été touché… Et j’y ai consacré ensuite quatre an

29 est Gallimard, qui regroupe peu à peu mes anciens livres publiés autrefois à droite et à gauche. Pour finir, j’aimerais connaî

30 onnaître votre sentiment sur les réactions que ce livre a suscitées. Ont-elles justifié a posteriori votre propos ? Ah oui, c

31 ce que j’avais découvert peu à peu en écrivant ce livre  : qu’il était en somme un manifeste de la convergence et de l’émergen

32 esprits qui sont la conscience d’une époque. Ses livres n’ont jamais été de ces best-sellers frivoles et bruyants que quelque

33 précieux, sinon tout à fait inattendu ? Rarement livre aura été accueilli avec autant de chaleur par la presse. Mais surtout

34 aura-t-il été ressenti comme aussi fondamental. «  Livre important », « synthèse nécessaire », « salutaire avertissement », « 

35 ublic… C’est ce que j’essaie d’expliquer dans mon livre . Nous reviendrons longuement là-dessus… Auparavant, j’aimerais que no

36 nvie de lire ou de relire son dernier ouvrage. Le livre le plus important peut-être de cette fin du xxe siècle. Parce qu’il

37 lement créé la Communauté des guildes et clubs du livre européen. Vous présidez l’Association européenne des festivals de mus

38 de Francfort, je devais en 1938 consigner dans un livre , Journal d’Allemagne , mes impressions personnelles sur ce que j’ava

39 personnelles sur ce que j’avais vu outre-Rhin. Ce livre fut détruit par les Allemands en zone occupée et par le syndicat des

40 ste cabinet de travail et où quelques milliers de livres cachent les parois. C’est à cause d’elle que son dernier ouvrage L’A

41 t le reste est littérature quand vous sortez d’un livre de Ramuz. ⁂ Présence de la mort figure un des moments extrêmes de l’

42 te que tout est vu avant d’être expliqué, dans ce livre . Certaines parties de l’épopée sont écrites comme un scénario de ciné

43 u fervent de Denis de Rougemont. Dans son dernier livre  : L’Avenir est notre affaire (ouvrage passionnant pour qui veut com

44 Denis de Rougemont nous a résumé l’essentiel d’un livre qu’il publie ces jours-ci, sous le titre : Rapport sur l’état de l’u

45 : Rapport sur l’état de l’union de l’Europe . Un livre qu’il a rédigé lui-même en collaboration avec un groupe d’une trentai

46 eurs connaisseurs internationaux et européens. Un livre que nous ne saurions trop vous recommander de lire à la veille des él

47 é. Toute notre histoire illustre ce débat, qui se livre en chacun de nous. Elle est l’histoire des risques de la liberté, pro

48 paradoxe « Small is beautiful » : ce titre du livre de E. M. Schumacher est sans doute la meilleure formule polémique du

49 té. J’ai écrit la partie la plus importante de ce livre à 25 ans, dans toute la révolte de la jeunesse. Je demandais à l’écri

50 ait, d’où monterait l’appel aux dictateurs… Votre livre a été publié en 1936, c’est-à-dire durant la montée du nazisme. Néanm

51 d’ailleurs épuisé à cette époque. Il y a un autre livre de vous que plusieurs générations ont lu : L’Amour et l’Occident et

52 lu : L’Amour et l’Occident et il s’agit là d’un livre clé non seulement sur le plan des idées, mais également sur le plan h

53 en incapable de le refaire aujourd’hui ! Tout le livre est bâti sur l’opposition entre d’une part l’amour vrai, « l’amour-ac

54 Wagner et le nazisme, ce d’autant plus que votre livre a été écrit en 1938. Il s’agit donc encore d’un ouvrage de mise en ga

55 un visionnaire, Denis de Rougemont. Dans tous vos livres , il y a une préfiguration de l’avenir, cet avenir qui vous a toujours

56 l’aimer, et je le démontre dans les deux premiers livres de L’Amour et l’Occident , qui est composé de sept livres différents

57 L’Amour et l’Occident , qui est composé de sept livres différents dont chacun aurait pu être à l’origine d’un travail de tro

58 corrigées en 1956, une première fois, lorsque mon livre a été à nouveau publié, puis une seconde fois, en 1972, dans ce que l

59 sur vous. Et j’aimerais, à ce propos, évoquer un livre qui a pour titre : Les Personnes du drame . L’avez-vous écrit en Amé

60 6, ainsi que par la Baconnière en Suisse. Dans ce livre , vous mentionnez des écrivains qui vous ont marqué, des auteurs allem

61 tient justement au fait que je décris là dans ce livre ce qu’il y a de plus difficile à assumer : mes contradictions. Les au

62 nécessité de manifester sa pensée. Dans son petit livre Une main bd, il montre qu’une pensée n’est réelle que dans la mesure

63 ns soit une bonne cause ? Dans un excellent petit livre intitulé Écologie et politique, Michel Bosquet, auquel j’emprunte cet

64 r. Travaillé. Les événements vont si vite que mon livre n’aura plus le mérite de l’audace. 25 janvier. J’y mets mon nom. Vog

65 otte… Courant après le prince et le succès de son livre , réédité à Londres en février, comme il va l’être à Paris en avril, C

66 fous et méchants. 25 avril. Éloges inouïs de mon livre . Cela ne mènera-t-il donc à rien ? 30 avril. Toutes mes relations à

67 manifeste de la liberté Mais revenons au petit livre sur lequel Benjamin a joué sa tête et accessoirement sa carrière. Ce

68 et pourtant note en 1814 : Éloges inouïs de mon livre . Cela ne mènera-t-il donc à rien ? Réponse de l’événement : à rien,

69 nier, 45 ans lorsque paraît — en 1969 son premier livre , qui reçoit le Grand prix de l’Académie française, son deuxième recev

70 0 km de Lyon et 70 km de Genève. 69. Auteur d’un livre célèbre intitulé L’Europe n’est pas défendue, où il soutient que l’Ar

71 ation a-t-elle évolué depuis la parution de votre livre  ? Bien des choses ont changé. Prenons trois exemples : je parlais bea

72 èche (ce qui a entraîné des conséquences pour mon livre , les milieux officiels s’étant opposés à sa diffusion par les médias)

73 ’avenir, c’est notre affaire ». Le titre de votre livre a-t-il été utilisé ailleurs qu’à Plogoff ? Mon titre a été beaucoup e

74 de dissertation était une longue citation de mon livre . Mais mon titre a aussi été utilisé lors des élections françaises de

75 leur programme ne s’inspirait pas du tout de mon livre . En revanche, L’Avenir est notre affaire a fait la couverture d’un

76 principale de sa campagne électorale. Dans votre livre , vous nous donniez dix à quinze ans au plus pour décider de la survie

77 e aujourd’hui à ceux que j’avais traités dans mon livre , parce que la situation politique s’est beaucoup dégradée (Afghanista

78 Européens, c’est d’apprendre le russe ! Dans mon livre , j’écrivais déjà que toute augmentation du budget militaire est inuti

79 monde, il est clair que c’est impossible ! Votre livre appelle à la conversion. Vous nous appelez à faire passer le spiritue

80 légendes bretonnes qui ont inspiré en partie son livre L’Amour et l’Occident , publié en 1939. Nous sommes imprégnés des ré

81 l’affirme avec force Jean-Pierre Vouga, dans son livre L’Europe à l’heure des Celtes (Galland) qui contient un hommage à Den

82 le cadre des régions. Denis de Rougemont prend un livre sur un rayon de sa bibliothèque, le livre de Jean Mauriac Mort du gén

83 rend un livre sur un rayon de sa bibliothèque, le livre de Jean Mauriac Mort du général de Gaulle : Savez-vous que de Gaulle

84 n écrivain, sinon qu’elle donne à voir ce que ses livres ont décrit parfois sans le vouloir, romancé, travesti ou passé sous s

85 intérieure et personnelle du sens et des sens du Livre  » objectivité de la Révélation — « subjectivité comme vérité présente

86 je n’hésite plus ; ça me va tellement mieux qu’un livre sur l’islam ; puisque dans celui-ci je connais surtout les hérésies.

87 ais tout de même il faut maintenir le projet d’un livre sur la Religion d’Hermès ; mieux encore, je voudrais appeler ça : Les

88 stique universelle, éclose autour du phénomène du Livre saint »61. Si les révélations du Livre saint (dans les religions abra

89 énomène du Livre saint »61. Si les révélations du Livre saint (dans les religions abrahamiques) n’avaient qu’un sens historiq

90 magistère dogmatique », il y a longtemps que « le Livre saint tout entier serait mort ». Le vrai sens est celui qui ne cesse

91 ela le sens ésotérique. […] Et c’est autour de ce Livre saint que nous voyons, partout et toujours, se regrouper des familles

92 intérieure et personnelle du sens et des sens du Livre qui est le bien fondement de la Communauté religieuse. » Je prends ce

93 tite phrase d’où je compte bien tirer au moins un livre  : Avant toute chose, il faut considérer la fin. Car la technologie