1 rouvaient au front. D’une phrase, il justifie son livre  : « Ranimons ces horreurs pour les vouloir éviter, et ces grandeurs p

2 Il faut que la paix, ce soit vivre. » Par tout un livre libéré de souvenirs héroïques, peut-être trop grands pour la paix, c’

3 . Éluard le comprenait, qui écrivit : « Quand les livres se liront-ils d’eux-mêmes, sans le secours des lecteurs ? Quand les h

4 ntifique, « Prix Goncourt », curieux homme. Il se livre à des travaux de précision : il calcule un plan, un poème. Il écrit u

5 ision : il calcule un plan, un poème. Il écrit un livre sur Einstein, des articles sur Valéry, St John Perse. On le vit naguè

6 d’une belle richesse psychologique. En fermant le livre on a presque l’impression qu’il a réussi ce grand roman… Qu’y manque-

7 re d’ailleurs, il reste que le Tarramagnou est un livre émouvant, d’une saine puissance. Il reste que Lucien Fabre a tenté, e

8 re de citations à l’appui de ses sophismes, ne se livre pas moins à des déductions in abstracto qui le mènent à des conclusio

9 pas moins probante. Une œuvre d’art que ce petit livre  ? C’est avant tout une démonstration ; mais, puissante de sûreté et d

10 plus pour s’amuser : ni pour amuser un public. Un livre est une action, une expérience. Et, le plus souvent, sur soi-même. On

11 n vient d’esquisser. Mais on trouve tout dans les livres des jeunes, dites-vous, le pire et le meilleur, toutes les vieillerie

12 gré des longueurs, on ne lira pas sans plaisir ce livre où l’on voit un homme appeler en vain le vent du large, parmi des gen

13 vèlera peu à peu le sens divin de la destinée. Ce livre à thèse est plutôt une argumentation à coups d’exemples vivants qu’un

14 pirations modernes. Voici sans aucun doute un des livres les plus représentatifs de l’époque de Lénine, du fascisme, du ciment

15 confusions qu’il y décèle. Le meilleur morceau du livre est l’essai sur Proust et sa théorie des « intermittences du cœur » d

16 ans les positions conquises. Il n’empêche que son livre manifeste une belle unité de pensée, et qu’il propose quelques direct

17 ntherlant actuel que l’on sent. C’est dire que le livre vaut par son allure plus que par des qualités de composition ou de pe

18 ant sous les allégories. L’étonnant, c’est que le livre soit réellement amusant, et qu’il trouve une sorte d’unité vivante da

19 et ne plus aimer ». Closain se tue pour finir le livre . Livre charmant et bizarre, où la sentimentalité moderne trouve l’exp

20 plus aimer ». Closain se tue pour finir le livre. Livre charmant et bizarre, où la sentimentalité moderne trouve l’expression

21 ore une vision de l’Occident qui naît de ce petit livre si dense, si inquiétant. Le Chinois voit dans l’Europe « une barbarie

22 ecenser les incohérences pittoresques de ce petit livre . Quant à ceux que certaines envolées magnifiques et hagardes pourraie

23 nture, d’un parc public. Ce n’est pas le meilleur livre de l’auteur d’Anicet. C’est pourtant un des plus significatifs du rom

24 nue sous des dehors trop polis. Une fois fermé le livre de Barbey, on oublie la justesse de son analyse pour n’évoquer plus q

25 Pourtant, qu’elle ne laisse point oublier que ce livre d’une résonance si humaine, est mieux que charmant, — douloureux et d

26 s été tentée de lui faire ces confidences qu’elle livre si facilement au héros plus confiant et secrètement incertain de ce r

27 Bernard Lecache, Jacob (mai 1927)ah Voici un livre dur et sans grâces, qui ne manque pas d’une beauté assez brutale, pou

28 bientôt considérer toute joie comme illusoire et livre l’individu pieds et poings liés à l’obsession qu’il voulait avouer po

29 érité audacieuse mais sans bravade qui donne à ce livre sa valeur de document humain, nuit à sa valeur littéraire. Je n’aime

30 ertains des morceaux très divers qui composent ce livre sont bien mauvais, à côté d’autres magnifiquement jetés. Mais cette i

31 juillet 1927)am Quand vous avez fermé ce petit livre , vous partez en chantonnant le titre sur un air sentimental, bien déc

32 vous venger, vous lui dites que, « d’abord », son livre n’est pas sérieux. Il sourit. Vous ajoutez que le lyrisme des noms gé

33 de Weber… Mais au fait, si vous n’aviez pas lu ce livre  ? Ah ! sans hésiter, je vous ferais un devoir de ce plaisir. Un devoi

34 e germanique, il faudra opposer l’excellent petit livre d’Edmond Jaloux. C’est un recueil de divers articles et essais, dont

35 qui n’ont plus besoin de preuves. Il reste qu’un livre comme celui-ci tend un merveilleux piège sentimental à la raison rais

36 sco, Catherine-Paris (janvier 1928)aq C’est un livre sympathique ; et il vaut la peine de le dire car la chose n’est pas s

37 n résultent à la fois le défaut de composition du livre et sa richesse. L’enfance de Catherine à Paris est du roman pur ; la

38 e manque pas de naturel… On peut regretter que ce livre ne réalise pas une synthèse plus organique du roman et des mémoires.

39 , Jules Verne, sa vie, son œuvre (juin 1928)ar Livre passionnant pour tous ceux que Jules Verne passionne. Pour les autres

40 ètes. Or Jules Verne fut poète avant tout — et ce livre le fera bien voir aux sceptiques. Il a aimé la science parce qu’elle

41 ience à la poésie. Et l’on ne veut voir que jolis livres d’étrennes dans les œuvres du plus grand créateur de mythes modernes,

42 nt donné quelque chose. C’est pourquoi j’ai lu ce livre , malgré son premier chapitre, variation sur un mot bien français et s

43 drôles ou quelconques. Mais la seconde partie du livre est admirable ; il suffit. Le titre ne ment pas ; ce livre traite du

44 admirable ; il suffit. Le titre ne ment pas ; ce livre traite du style, à coups d’exemples qui méritent de l’être. Et l’on v

45 pas forcément prince du rêve ; et par ailleurs ce livre sait bien le laisser voir. La qualité de l’illusion dont se nourrit L

46 dre habileté du biographe. D’ailleurs, réussir un livre attrayant sur une vie manquée n’était pas un problème aisé : Guy de P

47 les Supervielle, Saisir (juin 1929)ay Ce petit livre de poèmes est comme une initiation au silence. Il faut s’en approcher

48 s qui n’est à personne paru l’année dernière — un livre assez troublant et qu’on a trop peu remarqué —, Jean Cassou revient à

49 ais méchants, et seulement aux dernières pages du livre , un peu amers… On voudrait un livre de Cassou qui ne serait fait que

50 ères pages du livre, un peu amers… On voudrait un livre de Cassou qui ne serait fait que de ces intermèdes ; pur de tout souc

51 l’œuvre de Jean Cassou, et singulièrement dans ce livre , beaucoup de ces petites merveilles qui valent de gros romans « bien

52 imbaud le voyant (août 1929)ba À lire ce petit livre et le parallèle qu’il établit entre le yogabb telle que l’enseignaien

53 évélé par le truchement de la poésie française. —  Livre un peu didactique, trop attentif à sa propre démarche, mais inspiré p

54 ia de Logan Pearsall Smith — je n’avais pas lu de livre où s’exprimât avec une pareille sécurité dans l’insolite, ce qu’il y

55 une mère qui souffre, un jeune frère qui rêve. Le livre se résout dans une amertume vague. Ceux qui ont lu la Mort difficile

56 de M. Jullien du Breuil. L’intérêt de ce genre de livres — ils se multiplient — vient, à mon sens, de quelque chose qu’ils exp

57 e sur son rocher. Fraîches, sentant bon, avec des livres sur des divans aux riches couleurs, des boissons préparées, l’ombre b

58 suite des poèmes, ils ne sont pas ce que ce petit livre contient de moins bouleversant. bi. « Hölderlin : La Mort d’Empédoc

59 ts abordés que par le style des « approches », le livre le plus significatif de son tempérament critique. Le style d’abord :