1 ussi dessina-t-il, à temps perdu, les plans d’une machine d’un type nouveau, qu’il baptisa turbine. Aussi grâce au génie d’Eule

2 it pas les aider mieux qu’en finançant une grande machine pour les aider. La machine n’absorbe-t-elle pas plus d’énergie qu’ell

3 n finançant une grande machine pour les aider. La machine n’absorbe-t-elle pas plus d’énergie qu’elle n’en transmet ? Cela devr

4 u’en évitant les retards et les frais des grandes machines bureaucratiques. k. Rougemont Denis de, « À propos de la crise de

5 l’Occident. Elle nous apportait un héros, sur une machine encore insuffisante : d’où la gloire. La première traversée de l’Atla

6 s contre la « mise en esclavage de l’homme par la machine  » ne trahissent-elles pas plus d’angoisse devant la liberté vertigine

7 euse de l’homme que devant les limitations que la machine lui ferait subir ? Résultent-elles vraiment d’observations précises s

8 t le monde moderne livré aux lois inexorables des machines  : tous les penseurs du siècle, avec une sombre ardeur, l’ont modulé l

9 presse du monde entier l’ont amplifié, grâce aux machines dont elles disposent. On demande un supplément d’âme, selon la métaph

10 techniques. « L’envahissement de nos vies par les machines  » est freiné par le prix des appareils, non par la plainte des écriva

11 u temps que les ouvriers ont renoncé à briser les machines , et les bourgeois s’en sont toujours gardé. Et quant à ceux qui ont d

12 es mais peu sûrs, cette angoisse devant l’ère des machines et de la Bombe n’en est pas moins révélatrice de notre condition occi

13 distincte ne commence guère qu’avec le siècle des machines , de la chimie et de l’électricité, pour s’épanouir au siècle de l’éle

14 nt guère celles de l’Asie jusqu’à l’invention des machines . Vers 1800, tout va changer très brusquement. Mais remontons au paléo

15 Nature. Il peut virtuellement dominer la famine ( machines agricoles, engrais, aliments synthétiques, chlorella, photosynthèses)

16 découvrons les tout premiers contemporains de la machine . Inventée par le siècle dernier, elle n’a pas affecté notablement la

17 année. L’auto, le tank, l’avion et le métro, les machines agricoles et ménagères, l’électricité domestique, le téléphone et la

18 ste : « Quelle humiliation de voir, en face de la machine , l’homme tombé si bas ! Le cœur se serre quand on parcourt ces maison

19 s « déshumanise ». Cette projection du Mal sur la machine trahit un fléchissement de la vie spirituelle. C’est battre la table

20 intimes derrière une opportune « fatalité ». Les machines sont plus fortes que nous, c’est entendu (le marteau est plus dur que

21 e projeter le mal qui est en nous sur les choses, machines ou Nature, douées d’intentions autonomes : cette démarche magique ne

22 ort qui peut en être responsable. Ce n’est pas la machine qui rend un homme esclave : ce sont certains comportements que d’autr

23 er, moins pour lui rendre aisé le maniement de sa machine que pour mieux l’adapter au rythme de celle-ci, en vue d’un rendement

24 ou communiste. Taylor a conçu l’ouvrier comme une machine humaine entièrement calculable. C’est son système, non la machine, qu

25 entièrement calculable. C’est son système, non la machine , qui asservit l’homme. Mais Taylor a créé ce système selon les concep

26 solution du problème de « l’ouvrier esclave de la machine  ».   Mais les faux problèmes écartés — et la classe ouvrière libérée,

27 nt parfois penser à quelqu’un qui inventerait une machine à monter les escaliers, au lieu de prendre l’ascenseur. y. Rougemon

28 En guise de conclusion Faute de l’aide d’une machine électronique, j’ai dû simplifier à l’extrême la prévision de ces quel

29 publique, et de ses résultantes réelles. A. — Les machines en tiendront-elles compte ? R. — Ce qu’il faut revendiquer, désormais

30 us exportons avec succès dans le monde entier nos machines , nos structures politiques et sociales, notre hygiène scientifique et

31 quel cadre nous sommes en train de causer. Trente machines à écrire dans cette salle, en contrepoint avec deux télétypes. Visièr