1 ffrir en premier lieu de l’inculture relative des masses . (On lit beaucoup moins en France qu’en Suisse et qu’en Allemagne.) E

2 rtifs ? D’où vient cette désaffection des grandes masses pour la lecture ? Est-ce la faute du public, ou bien des écrivains ?

3 qu’un Balzac, qu’un Zola atteignent rapidement la masse profonde du peuple, nous voyons aujourd’hui ce même peuple se content

4 qui rend cette dernière si « excitante » pour les masses , c’est précisément le nombre des inconnues qu’elle met en jeu et l’in

5 n’oublierai pas la rumeur qui monta lentement des masses , à mesure que la nouvelle faisait le tour du bâtiment, se transmettai

6 imprévisible. Cette division des citoyens en deux masses à peu près égales, — je serais tenté de dire : en deux teams — symbol

7 Elle laissera les sceptiques parler « au nom des masses  » dans l’indifférence générale. Elle laissera le Conseil de l’Europe

8 t pas un grand espoir renaissant dans le cœur des masses , aucune armée du monde ne pourra la défendre. Personne ne veut mourir

9 ui se branche sur le sentiment spontané de larges masses , latines surtout —, les nations européennes seraient déjà réduites au