1
tion. Mais elle peut être un bien, aussi, dans la
mesure
où elle détruit l’équivoque entre la religion naturelle et la foi, pa
2
dépourvues de principe d’intégration, de commune
mesure
, d’ambitions spirituelles. Sans « dévotion » à rien d’avouable…x Tout
3
e de division, d’absence de parenté et de commune
mesure
entre idéal et pratique, entre les diverses disciplines de l’esprit,
4
eux et virulents. Mais si une Église veut être en
mesure
d’intervenir dans le développement de la culture, elle doit être fond
5
ferme et complète. Elles auront autorité dans la
mesure
où elles interviendront au nom de leur théologie. Elles auront autori
6
t qui lui confère une dignité inaliénable dans la
mesure
où il obéit à cet appel. C’est le principe fondamental de tout ordre
7
le condamnera le système du capital privé dans la
mesure
où le mouvement des biens de la puissance matérielle y est fonction d
8
ion, of the absence of relationships and a common
mesure
between ideal and practice, between the diverse disciplines of the sp
9
éritables loci communes. Il a perdu cette commune
mesure
spirituelle qui conférait aux civilisations médiévale et classique le
10
s livre à écrire sur cette question : dans quelle
mesure
le peu de sens commun que conservent nos vocabulaires provient-il de
11
comportent des erreurs de ce genre, et dans cette
mesure
mêmeav restent imaginaires. Ce n’est donc point parce que les tout pr
12
autres confessions7. Elles me paraissent donc en
mesure
d’éviter le double péril de la timidité traditionaliste et de la fant
13
auteur a barré « enfin » (« enfin, il sera mis en
mesure
… »). av. L’auteur a barré « c’est-à-dire » pour le remplacer par « e
15
’Arche sont les Tables de la Loi. La Loi est la «
mesure
» sacrée : c’est elle qui rappelle à la fois l’origine et la fin du p
16
d’ailleurs emprunté à l’antiquité hellénique) la
mesure
d’une civilisation, le canon d’une culture et d’un ordre social, le p
17
es d’autres exemples assez grandioses de communes
mesures
rigoureuses. (Inde ancienne, Grèce de Périclès, Rome des Césars, papa
18
et aztèque, Chine des grandes dynasties.) Mais la
mesure
des tribus hébraïques se distingue de toutes les autres en ce qu’elle
19
hef. Elle est donc plus « totalitaire » que toute
mesure
humainement concevable, puisqu’elle ne tire pas son origine de circon
20
manente de toute action et de toute pensée. Vraie
mesure
donc, et parfaitement commune. On porte l’Arche au-devant des armées,
21
terdit pendant les guerres civiles : c’est que la
mesure
est indivisible. Dieu est au ciel, sa loi est sur la terre, et les pr
22
c’est celle qui prend pour objet de son culte la
mesure
même, la Loi en soi, abstraite des fins pour lesquelles elle existe.
23
à confirmer cette interprétation de la Loi, comme
mesure
du peuple hébreu, qu’un texte que je trouve dans le plus grand des hi
24
rogrès, le foisonnement et la diversité, et toute
mesure
ne serait à nos yeux qu’une occasion de dépassement… Oui, la richesse
25
’on perd et ce que l’on gagne à sacrifier à une «
mesure
», voilà ce dont l’exemple juif nous permettra mieux que tout autre d
26
eur. Car ce qui est grand, c’est ce qui comble la
mesure
, et non pas ce qui la dépasse. Ce n’est pas la richesse, mais la fidé
27
poésie de l’Occident chrétien sera grande dans la
mesure
où elle sera biblique ou grecque, sublime dans la mesure où la synthè
28
où elle sera biblique ou grecque, sublime dans la
mesure
où la synthèse des deux traditions sera dominée par l’élément bibliqu
29
de sa pauvreté même, qu’à cause de l’absolu de sa
mesure
, et de la promesse qu’elle portait. Revenons encore à Josèphe : Qua
30
ui qu’elle annonçait. Christ apporte une nouvelle
mesure
, fondant ainsi un nouvel Israël. Bien plus, il est lui-même cette mes
31
n nouvel Israël. Bien plus, il est lui-même cette
mesure
, cette Alliance, et ce sont ceux qui adorent encore l’ancienne Loi, «
32
as cru à sa victoire, et qui repousse la nouvelle
mesure
, c’est-à-dire la Nouvelle Alliance, est aujourd’hui le peuple sans me
33
Nouvelle Alliance, est aujourd’hui le peuple sans
mesure
, sans limites et sans foyer. Sans espérance, il crée des utopies. San
34
itage humain, d’autre part, de cette notion de la
mesure
« totalitaire » qui devait assurer la grandeur de l’Église — mais don
35
biologique. Il ne le devient qu’accessoirement, à
mesure
que l’on prend les « signes » de la vocation pour des réalités valabl
36
glissement fatal s’est-il dessiné dès le début, à
mesure
que l’on codifiait les relations des « élus » et des « gentils ». On
37
l’importance capitale de cette notion de commune
mesure
pour toute culture ou civilisation, j’ai donné de plus amples précisi
38
donné au peuple l’expression légale de sa commune
mesure
: le Décalogue. Ainsi la fin crée ses moyens. Cette hypothèse est auj
39
aise, chez Rieder, 1934, p. 43. 16. Sitôt que la
mesure
cesse d’être transcendante, devient humaine, contingente et partielle
40
ce qui n’est que « profanations » de la notion de
mesure
totalitaire. 17. Cf. Ramuz. 18. Par exemple : cohésion spirituelle
41
st devenu trop différent, et presque sans commune
mesure
. À qui la faute ? 4. Certes, je suis le premier à redouter que les th
42
rétablir, petit à petit, des éléments de commune
mesure
entre le croyant et le lecteur dans un même homme. Ceci dit, j’en rev
43
te : l’artiste remplit bien sa mission 1. dans la
mesure
où il est bon artisan, et 2. dans la mesure où ses ouvrages signifien
44
ns la mesure où il est bon artisan, et 2. dans la
mesure
où ses ouvrages signifient d’une manière efficace. Ceci appelle, natu
45
te supposé bon artisan remplit sa mission dans la
mesure
où ses ouvrages : provoquent chez les spectateurs, lecteurs ou audite
46
1830.) Ce choix qu’on peut dire « libre » dans la
mesure
où il n’est plus prédéterminé ou limité par des règles collectives, c
47
mieux que cela, et qu’avec Bob elle donnerait sa
mesure
… Les voici mûrs, après deux ans, pour de nouvelles romances qui ne ma
48
er la législation sur les divorces ; décréter des
mesures
pour prévenir les mariages trop rapides ; restaurer chez les jeunes g
49
a passion, ou même la romance. On se souvient des
mesures
drastiques prises par Himmler pour régler au nom de l’État le mariage
50
alité serait une erreur, car elle fascine dans la
mesure
où elle constitue un interdit, et meurt lorsqu’elle est universelleme
51
t « matérialiste », au sens vulgaire, que dans la
mesure
où la mentalité de l’époque peut être qualifiée — et se qualifie elle
52
ussi cela, s’il a pu paraître cela, c’est dans la
mesure
où le christianisme, aux yeux des masses, n’a plus osé se montrer chr
53
l’origine doctrinale, intrinsèquement, et dans la
mesure
exacte où l’on est un marxiste convaincu, non point dans la mesure où
54
l’on est un marxiste convaincu, non point dans la
mesure
où l’on trahit le marxisme, on fait une erreur fatale, irrévocable, a
55
qu’il a reçu en Christ. Il possède en lui-même la
mesure
d’une perpétuelle transformation, nécessaire dans tous les domaines o
56
, et je précise : un calviniste, doit être ici en
mesure
de répondre. De toutes les Églises chrétiennes, l’Église calviniste e
57
es sachent qu’elles en sont responsables, dans la
mesure
où elles cédèrent, jadis, aux tentations théocratiques ou séculières.
58
voir que nous en sommes les responsables, dans la
mesure
où nous cultivons un esprit détaché du réel, une liberté abstentionni
59
Jésus-Christ. La « doctrine » n’est ainsi qu’une
mesure
critique que l’Église prend de son message sous le rapport de sa fidé
60
de leur époque. Leur action fut puissante dans la
mesure
exacte où elle fut l’expression directe de leur être. Si le mouvement
61
emprunter ici et là pour composer une mosaïque de
mesures
désirables, mais au contraire sa position politique doit exprimer d’u
62
œcuménique se propose de surmonter. C’est dans la
mesure
exacte où les Églises ont voulu transformer la foi à l’Una Sancta en
63
té (d’organisation ou de doctrine), c’est dans la
mesure
exacte où elles ont douté d’une union par essence incontrôlable, qu’e
64
cœur ! Il doit être un vrai poumon, et dans cette
mesure
même, il aidera le cœur à être un bon cœur. Notons aussi que les Égli
65
elle renverse, un Staline, un Hitler et, dans une
mesure
moindre, un Mussolini, se virent contraints par le sentiment général
66
ecréer un langage commun, un ensemble de communes
mesures
spirituelles. Ce langage au-dessus des langages répond exactement aux
67
nne et la politique du fédéralisme sont seules en
mesure
, aujourd’hui, de synthétiser les vérités disjointes et tournées en er
68
res 1-3. Le mouvement œcuménique est donc seul en
mesure
de préparer la réconciliation des adversaires actuels. Il ne se fonde
69
t-il prévoir par suite que l’une diminuerait à la
mesure
de la satisfaction croissante des autres ? Remarquons d’abord qu’une
70
es et « mondaines » au sens paulinien. Dans cette
mesure
, il ne saurait refuser la question que lui pose le monde présent, et
71
e partis tantôt rivaux tantôt coalisésbw) dans la
mesure
où il se présente aux yeux du monde non seulement comme vérité révélé
72
Le christianisme est aussi une idéologie dans la
mesure
où il reste lié à une culture déterminée qui a sa source historique e
73
adoptées par l’ensemble du genre humain. Dans la
mesure
(beaucoup plus profonde que nos contemporains ne le croient) où le ch
74
muniquer, et donc rendre communicable. 2. Dans la
mesure
où le culte communautaire reste une part essentielle du christianisme