1 relation entre le nucléaire civil et le nucléaire militaire a été par ailleurs démontrée. Bien entendu, tout cela sert à faire de

2 tion de l’escalade nucléaire. C’est exclu par les militaires eux-mêmes. Les seuls qui répandent cette idée sont probablement les g

3 Non, parce que je ne pense pas que notre défense militaire puisse être considérée comme un danger par un autre pays. Il n’empêch

4 omme sage ». Alors, il faut répondre à la défense militaire et en même temps par la non-violence. C’est un compromis, sans nul do

5 onale. Un débat qui ne concerne pas seulement les militaires . »

6 conclusions probablement fausses dans le domaine militaire , et ruineuses à coup sûr dans le domaine économique. Les totaux perde

7 ent culturel, social, politique et nécessairement militaire des vingt-deux pays du continent, et sur les conditions de leur réuni

8 et de coopérer aux combinaisons industrielles et militaires qui impliquent et acceptent donc, voire appellent la possibilité de l

9 e coup la fin de la centralisation autoritaire et militaire et l’avènement des régions autonomes, grâce à l’appui du ciel et de s

10 uissance de l’État et des pouvoirs économiques et militaires  ; c’est donc la Guerre ; — ou bien le but est la liberté des personne

11 aux devoirs, ils se ramènent à celui de « service militaire général » qui est une loi mais aussi « un devoir d’honneur pour les c