1 s par là même infidèles au réel, vexants pour les minorités , destructeurs des diversités qui sont la condition de toute vie organ

2 pe. Le fédéralisme ne connaît pas de problème des minorités . On objectera que le totalitarisme, lui aussi, supprime ce problème :

3 pprime ce problème : mais c’est en supprimant les minorités qui le posaient. Il y a totalitarisme (au moins en germe) dans tout s

4 t une injustice ou une erreur dans le fait qu’une minorité ait les mêmes droits qu’une majorité. C’est qu’à ses yeux la minorité

5 es droits qu’une majorité. C’est qu’à ses yeux la minorité ne représente qu’un chiffre, et le plus petit. Pour le fédéraliste, i

6 s petit. Pour le fédéraliste, il va de soi qu’une minorité puisse compter pour autant, voire pour plus qu’une majorité dans cert

7 quelle que soit leur population. Mais le jeu des minorités raciales et religieuses qui composent l’ensemble ne se manifeste guèr

8 sprit d’aventure, qui sera toujours le fait d’une minorité , n’empêchent nullement ceux qui préfèrent la sécurité maternelle et l

9 une région, ne peuvent en aucun cas en priver les minorités .) D’autre part, face au reste du monde et dans le monde, nos peuples

10 Cette majorité sera suscitée et conduite par une minorité qui ne voudra pas forcer mais convaincre. C’est dire qu’on ne fera pa

11 citerai : Décoloniser la province, La France des minorités , La Gauche et les régions, Paris et le désert français (ce fut le déb