1 , religieux, qui ne modifie les conditions du jeu mondial et ne soit destiné à réagir, à plus ou moins longue échéance, sur le

2 C’est ainsi que se formera cette opinion publique mondiale qui seule nous permettra de dominer la cause unique des guerres depui

3 stacle majeur à l’établissement d’un gouvernement mondial , c’est la méfiance systématique des Soviets. Or je crains qu’il n’y a

4 que tous les autres pays forment une organisation mondiale solide, sans l’URSS. — Vous entendez : en offrant aux Russes une invi

5 rejoindre ? — Mieux que cela : cette organisation mondiale sera bientôt si forte, une fois éliminés les résistances ou le sabota

6 en me levant, le premier pas vers un gouvernement mondial , c’est-à-dire vers la fin de la féodalité des États-nations. — La rou

7 estion d’États-Unis d’Europe ou d’un gouvernement mondial . Rien de plus banal, si ce n’est les objections qui surgissent aussit

8 ger l’initiative d’une fédération continentale ou mondiale . L’échec de Napoléon, puis celui d’Hitler, dans leurs tentatives pour

9 eur. En d’autres termes, si Ambre est un triomphe mondial qui réduit à néant ceux de Miller à Paris, c’est que la majorité du g

10 européenne imaginable qu’en vue d’une fédération mondiale . Il n’y a de paix et donc d’avenir imaginable que dans l’effort pour

11 dans l’effort pour instaurer un vrai gouvernement mondial . Et le monde, pour ce faire, a besoin de l’Europe, j’entends de son e

12 a paix, je vous le demande, qu’un idéal fédératif mondial  ? C’est pourquoi, sans reculer devant l’apparence d’un calembour, mai

13 r, je dirai, songeant à l’Europe et à sa vocation mondiale , et je vous invite à le dire avec moi : Je pense, donc j’en suis !

14 iècle : il peut offrir le modèle même d’une union mondiale dans le respect des diversités nationales. Que dis-je, il peut ! Il l

15 que tous les autres pays forment une organisation mondiale assez solide pour que l’URSS finisse par se rendre compte que son ava