1 é au nom de J.-P. Sartre après la Deuxième Guerre mondiale . « Écrivain engagé » a pris couramment le sens d’écrivain procommunis

2 — qui est sans doute décisif pour définir le rôle mondial d’une bonne Europe — André Reszler est peut-être trop bref, mais ses

3 e, par quoi j’entends : au service de la vocation mondiale qu’elle s’est donnée dès la Renaissance. Le sort du monde et la propr

4 tombé, probablement, dans un système totalitaire mondial . En préparant ce colloqueg, nous avons décidé de prendre au sérieux l

5 Écologie » va reparaître après la Deuxième Guerre mondiale , signifiant alors bien des choses sympathiques, mais hétéroclites : à

6 le phénomène, au lendemain de la Deuxième Guerre mondiale , a pris soudain des proportions à ce point alarmantes que les gouvern

7 nation : il est à la fois trop petit (à l’échelle mondiale ) et trop grand (à l’échelle des régions) pour jouer encore son rôle d

8 organes des fédéralistes français, européens, ou mondiaux . Rien n’est moins à la mode que l’Europe, sinon son union fédérale, d

9 unich et sur les prolégomènes à la Seconde Guerre mondiale  : Il faut retenir l’attitude de l’opinion publique américaine, qui a

10 ifiquement occidental, mais dont la prolifération mondiale combinée avec les armements nucléaires, biologiques et chimiques (gue

11 op petits pour jouer un rôle effectif à l’échelle mondiale , — trop grands pour animer réellement leurs régions et pour résoudre

12 aujourd’hui trop petits pour régler les affaires mondiales , et trop grands pour régler les affaires locales. » Dans ma Lettre o

13 la fois trop petits si on les regarde à l’échelle mondiale , et trop grands si l’on en juge à leur incapacité d’animer leurs régi

14 le de l’Europe au lendemain de la Deuxième Guerre mondiale  : Le principe de structure de l’État romain présentait un caractère

15 e de discuter. Et tout cela, dans une conjoncture mondiale qui, justement, semble opposer radicalement ces deux camps au point d