1
x faire, en écrivant ce livre, c’est chercher les
moyens
d’action dont l’esprit de l’homme dispose ; c’est montrer que l’espri
2
? Le mot culture évoque dans l’esprit du Français
moyen
l’idée de l’Université, de la Bibliothèque nationale et des œuvres co
3
ns à la suprématie. Elle se servit à cette fin du
moyen
toujours utilisé par les parvenus qui, ayant réussi à émerger de leur
4
résente à tout instant, justifiant ou jugeant les
moyens
, et recréant sans cesse les hiérarchies. Et ces hiérarchies à leur to
5
la richesse mais la fidélité. Ce ne sont pas les
moyens
en eux-mêmes mais les moyens mesurés par la fin. C’est pourquoi sa pa
6
. Ce ne sont pas les moyens en eux-mêmes mais les
moyens
mesurés par la fin. C’est pourquoi sa pauvreté même garantit la fidél
7
ccomplissement d’une vocation spirituelle. Et les
moyens
de cet accomplissement sont les moyens les plus élémentaires que les
8
le. Et les moyens de cet accomplissement sont les
moyens
les plus élémentaires que les hommes ont de commercer : l’écriture, l
9
mune mesure : le Décalogue. Ainsi la fin crée ses
moyens
. Cette hypothèse est aujourd’hui démodée. On revient à la conception
10
is que les clercs s’abandonnent à l’idolâtrie des
moyens
, qu’ils s’appliquent à raffiner sans plus tenir compte des fins commu
11
essai de restauration artificielle du latin comme
moyen
de régler à la fois l’action et la pensée du siècle. La « grammaire »
12
ssèrent bientôt de se comprendre. L’obsession des
moyens
avait obscurci la fin commune. Nous retrouverons cette parabole ! 26
13
écrivain moderne use d’une langue dont le lecteur
moyen
trouve parfaitement normal de déclarer que « c’est du latin » pour se
14
’ont pas d’autres armes, se voient privés de tous
moyens
d’agir. Leurs coups ne portent plus, ne marquent pas dans ce magma in
15
cette mesure, son incarnation très visible et ses
moyens
d’action ou même de contrainte : c’est le PLAN40. J’insiste : la mesu
16
De cette insuffisance de l’idéal — et non par des
moyens
mis en œuvre pour l’atteindre — devait résulter une scission, et le d
17
urelles profondément ancrées dans la petite et la
moyenne
bourgeoisie, niées ou rénovées anarchiquement par des élites contradi
18
a Nation ! » de Valmy… C’est pourquoi le Français
moyen
traduit national-socialisme par nationalisme. Il se condamne ainsi à
19
pagande est par définition schématique ; mais les
moyens
qu’elle met en œuvre pour obtenir un plébiscite, ou fouetter l’enthou
20
récédentes. 1° La ressemblance formelle entre les
moyens
d’approche du problème culturel mis en œuvre par les deux régimes, al
21
ou l’Europe du xxe siècle Je ne connais qu’un
moyen
de résister à l’Europe, c’est de lui opposer le génie de la liberté.
22
dons-les en face, connaissons-les : c’est le seul
moyen
de nous reconnaître. Ils ont fondé des religions dont le but est la f
23
seule chose m’intéresse dans la littérature : les
moyens
et la conscience que l’on en prend61. » Une seule chose intéresse And
24
ré Gide lorsqu’il écrit son premier roman62 : les
moyens
du romancier et la conscience qu’il en prend — plutôt que l’usage qu’
25
squ’ils se livrent à l’écriture automatique : les
moyens
du subconscient et la conscience honteuse qu’ils en prennent ; (honte
26
seule chose intéresse le philosophe moderne : les
moyens
de la connaissance et la conscience qu’il en prend. Épistémologie et
27
eule chose intéresse le capitaliste moderne : les
moyens
d’accumuler la richesse, et le potentiel qu’elle représente. D’où l’a
28
évident : il n’est de science « moderne » que des
moyens
. Et c’est précisément à ce modèle scientifique que se conforment l’ar
29
ine du beau, — car le vrai c’est pour elle l’état
moyen
du laid. Elle n’invente guère : elle décrit ; elle ne forme pas : ell
30
croit que l’argent est une fin, et le travail un
moyen
de « gagner », et le loisir un déficit. Fatalité prolétarienne ! Dive
31
t c’est ainsi que se compose l’éthique de l’homme
moyen
, cette irréalité si rassurante, si bourgeoise, on le sait de reste77.
32
otablement les possibilités affectives de l’homme
moyen
. Comme il est entendu que de telles qualités ne seront pas, de longte
33
rise de description impartiale de l’homme, et des
moyens
de décrire l’homme. On est alors en droit de se poser cette question
34
n’a rien à craindre pour sa liberté tant que les
moyens
politiques ne prétendent pas le couper des origines et des fins spiri
35
sans espoir, ironie triste de cette tristesse des
moyennes
qui n’est jamais mêlée de joie secrète, ni jamais secouée de sursauts
36
e la richesse, dans leur recours à l’idée d’homme
moyen
pour justifier la revendication du minimum de vie, expression par ail
37
outes classes se sentiront à l’aise dans le monde
moyen
que fabriquent les courtiers d’assurances et leurs hérauts publicitai
38
t de la fin, c’est-à-dire des extrêmes. Quant aux
moyennes
, elles sont constituées, précisément, par tous nos refus des extrêmes
39
nant de dépasser ces refus — et c’est le meilleur
moyen
de les préciser — en affirmant directement l’attitude dont ils découl
40
ires erreurs sur l’acte, nous disposons d’un seul
moyen
, et c’est la connaissance de ce qui, certainement, s’oppose à l’acte.
41
cette imagination est celle de l’homme d’affaires
moyen
, ou encore du journaliste à la recherche de phrases toutes faites, ou
42
chement ! Mais le retour aux origines n’est qu’un
moyen
de retremper nos armes pour un combat dont l’enjeu est à venir. Imagi
43
onté de s’ordonner à un but, et d’y soumettre ses
moyens
. Le style qu’il faut à une pensée communautaire ne sera pas forcément
44
’on nous propose pourrait être autre chose qu’une
moyenne
entre le je des libéraux et le ils des collectivistes ? Selon nos mœu