1 r. Un siècle de machinisme, ou plutôt d’inflation mécanique , si l’on convient que la mesure du travail ne peut être prise ailleur

2 et créateurs, sont simplement déterminés par une mécanique impersonnelle. Ils ne sont pas les actes d’un auteur, mais les contre

3 n d’un atome. Mais il nous faut laisser ce modèle mécanique , puisqu’aussi bien la personne en elle-même n’est passible d’aucune d

4 r terme deviendra quantité. (?) Ce processus tout mécanique de quantification, que l’on retrouve dans la théorie marxiste (voir M

5 ronage officiel. Exposer les dernières inventions mécaniques , ouvrir une bibliothèque de plus, chatouiller avec de grands mots dép

6 récise de la croyance originelle en l’évolution «  mécanique  ». L’aspect schématique que revêtent les entreprises de Staline favor

7 même temps, il s’acharne à compenser ce fatalisme mécanique par une glorification de la volonté humaine, qui doit vouloir son des

8 en toute tranquillité avant les découvertes de la mécanique ondulatoire, — qui nous en donnent aujourd’hui l’équivalent le plus é

9 ui va devenir le principal moteur de la recherche mécanique  : on l’a bien vu depuis 1915. Mais cette union tout à fait monstrueus