1 à la critique des aspects orduriers et bassement mécaniques de la vie moderne, illustre avec un talent qu’il n’est plus temps de

2 qu’il stigmatise les méfaits des « grandes brutes mécaniques  », sa verve — qu’il me pardonne l’image technique — n’embraye pas, et

3 peu. Car, ou bien M. Duhamel critique l’abus des mécaniques , ce qui revient à faire le vain procès de la bêtise humaine. Ou bien

4 Proudhon, refusent toute synthèse, toute solution mécanique du conflit nécessaire et vital. Il n’y a pas de troisième terme, — ou

5 Ramuz. Parce qu’il aime les choses et déteste les mécaniques interposées entre l’homme et les choses. Aussi bien n’éprouve-t-il pa

6 l’obstétrique, à la vénerie, à l’orfèvrerie, à la mécanique , à l’astronomie. Schmidt nous aide à concevoir l’espèce de fureur tit