1 Le surréalisme ne serait-il donc qu’une sorte de méthode des textes généralisée ? Point du tout ! Il paraît qu’il est la seule

2 encore ébahi du fracas, le juif survient avec une méthode simplifiée pour l’exploitation des ruines. On sait le reste. Tout cel

3 uilibre. Il serait temps de faire la critique des méthodes et des façons de vivre autant que de penser qui les ont amenés aux po

4 re époque. Mais Gide est responsable d’une autre méthode de culture de soi, « d’intensification de la vie », et qui consiste à

5 la langue morale, suivre à l’égard de soi-même la méthode de l’Évangile qui, prenant à plein poing toutes ces petites misères,

6 pe. Tandis que M. Ford expose victorieusement sa méthode pour « réussir » — à quoi, grands dieux ? — nous prenons chaque jour

7 urité de sa marche vers le centre d’une œuvre. La méthode de M. Du Bos est la plus propre à dégager l’élément spécifique des gé

8 el génie à produire son œuvre. Le danger de cette méthode , c’est que, donnant un nom à chaque problème, l’« hypostasiant » en q