1 1979, Cadmos, articles (1978–1986). L’Université par l’Europe et vice versa (hiver 1979)
1 ’imagination débridée, de la foi, du doute, de la méthode et des contingences dans les progrès de la connaissance en Occident.
2 Recherche générale de procédés de translation des méthodes , démarches spécifiques, et résultats de diverses branches du savoir.
2 1981, Cadmos, articles (1978–1986). Un falsificateur vu de près (été 1981)
3 de la preuve. Prudemment et pas à pas ». C’est la méthode que préconise B.-H. Lévy dans L’Idéologie française. Il s’est si bien
4 t d’être suivi de très près, car il exemplifie la méthode de l’auteur. Les mots parfaitement incroyables selon lesquels la cri
5 odies inexpliquées, et pour achever de décrire la méthode de l’auteur, il est intéressant de relever non seulement ses citation
6 xpress cautionne le plus monstrueux produit de la méthode de truquage des textes qu’il vient pourtant de dénoncer dans les prem
7 ôtres — surtout isolés de leur contexte, selon sa méthode habituelle. Et sur la présence de Maurice Clavel à Uriage. Il est vra
3 1984, Cadmos, articles (1978–1986). L’État-nation contre l’Europe : Notes pour une histoire des concepts (printemps 1984)
8 ssance de feu et surtout changent radicalement de méthode et de technique. » Certes, le coût des armes décuple, mais « les armé
4 1984, Cadmos, articles (1978–1986). Conclusions (été-automne 1984)
9 était en substance : pourquoi ne pas appliquer la méthode Georges Nivat aux littératures de l’Ouest, dans ce siècle, dans leurs
5 1985, Cadmos, articles (1978–1986). Trente-cinq ans d’attentes déçues, mais d’espoir invaincu : le Conseil de l’Europe (été 1985)
10 mulation, de polémique européenne que nulle autre méthode ne saurait provoquer87. La condition à la fois nécessaire et suffisan