2
aît pas s’être beaucoup préoccupé de justifier sa
méthode
. Il n’est pas trop aisé de la définir. Elle recourt avant tout à la c
3
ar les savants contemporains, à l’aide de la même
méthode
appliquée aux mêmes endroits du texte. La comparaison de ces conjectu
4
mi les étudiants, qui consiste à démontrer par la
méthode
historico-psychologique l’inauthenticité probable d’un professeur.) M
5
peut le faire sentir. Ces réserves faites sur la
méthode
, il reste que les conclusions négatives de M. Goguel sont loin d’être
6
stoire ? chez Payot. 4. Chez Payot. b. « Sur la
méthode
de M. Goguel », Le Semeur, Paris, n° 1, novembre 1934, p. 29-35. Il s