1
rte de l’Amérique par Christophe Colomb, l’Europe
napoléonienne
, la Russie d’après Karl Marx, le vol des frères Wright, et tout bêtem
2
rte de l’Amérique par Christophe Colomb, l’Europe
napoléonienne
, la Russie d’après Karl Marx, le vol des frères Wright, et tout bêtem
3
ltante fatale l’impérialisme : et voici la France
napoléonienne
. L’idéologie de la nation est par essence conquérante : elle veut app
4
e pays qui aura subi le plus durement l’agression
napoléonienne
, c’est en Prusse, que la philosophie du nationalisme va se constituer
5
ltante fatale l’impérialisme : et voici la France
napoléonienne
. L’idéologie de la nation est par essence conquérante : elle veut app
6
e pays qui aura subi le plus durement l’agression
napoléonienne
, c’est en Prusse que la philosophie du nationalisme va se constituer.
7
dès l’aube du xix e siècle. Du fait des guerres
napoléoniennes
, la Russie va se trouver aux prises directes avec l’Occident. Les off
8
ltante fatale l’impérialisme : et voici la France
napoléonienne
. L’idéologie de la nation est par essence conquérante : elle veut app
9
e pays qui aura subi le plus durement l’agression
napoléonienne
, c’est en Prusse, que la philosophie du nationalisme va se constituer
10
air que le nationalisme fomenté par les campagnes
napoléoniennes
, mis en doctrine tôt après par les philosophes du romantisme allemand
11
au-dehors la stabilité au-dedans. L’impérialisme
napoléonien
sera la résultante nécessaire des tensions internes créées par la vol
12
andre, puis de Nicolas Ier, au sortir des guerres
napoléoniennes
, est encore en plein servage, mais son élite intellectuelle, son inte
13
es, propagés et surtout provoqués par la conquête
napoléonienne
. À l’idéal du Saint-Empire et de la Sainte-Alliance des rois de Mette
14
r l’étendue. Cette solution unitaire, jacobine ou
napoléonienne
, n’est en fait et comme telle défendue par personne, et n’offre pas u
15
ce cas à l’appui de leurs thèses centralistes et
napoléoniennes
. « Comment faire de bonnes routes en régime fédéral ? Voyez, disent-i
16
e. Qu’est-ce en somme que l’État-nation de modèle
napoléonien
? C’est le résultat d’une volonté abstraite, peut-être folle, qui ent
17
e. Qu’est-ce en somme que l’État-nation de modèle
napoléonien
? C’est le résultat d’une volonté abstraite, peut-être folle, qui ent
18
ec une rigueur presque démente. Après les guerres
napoléoniennes
et le romantisme philosophique, un nouveau nationalisme apparaît : il
19
ique une et indivisible des jacobins, de l’Empire
napoléonien
qui la continue, et des totalitaires du xxe siècle qui l’achèvent. I
20
s. La Révolution française a abouti à la tyrannie
napoléonienne
. Les révolutions de 1848 ont été écrasées ou bien ont abouti, par les
21
e moins fait pour l’accueillir, celui des préfets
napoléoniens
. Alors, comment envisager ce passage de l’Europe qui ne peut pas se f
22
raire à celle de l’État-nation de type jacobin ou
napoléonien
, qui voulait tout réunir autour d’un même centre et tout discipliner
23
oin d’être menacée par la dissociation des cadres
napoléoniens
, elle peut trouver dans la composition progressive d’une Europe des r
24
n et sous trois domaines linguistiques ! La folie
napoléonienne
(tout régler dans un même territoire sur les seules nécessités de la
25
ique une et indivisible des jacobins, de l’Empire
napoléonien
qui la continue, et des totalitaires du xxe siècle qui l’achèvent. I
26
intien d’appareils étatiques formés sur le modèle
napoléonien
, et qui n’ont guère d’autre existence qu’administrative dans les fait
27
tel qu’il est né de la Révolution et de l’Empire
napoléonien
, produit de la confiscation d’une mystique — la Nation — par un appar
28
ique une et indivisible des jacobins, de l’Empire
napoléonien
qui la continue et des totalitaires du xxe siècle qui l’achèvent. Il
29
s. La Révolution française a abouti à la tyrannie
napoléonienne
. Les révolutions de 1848 ont été écrasées ou bien ont abouti, par les
30
base des États-nations, produits du xixe siècle
napoléonien
. Si l’on prend comme base les régions, qui sont plus petites que les
31
l’État national de type xixe siècle, jacobin et
napoléonien
, copié par plus de cent pays dans le monde entier, l’État-nation à so
32
nentale du modèle stato-nationaliste jacobin puis
napoléonien
, les fédéralistes européens opposent l’Europe librement unie des « fo
33
nature à l’existence des États-nations de formule
napoléonienne
; or ceux-ci feront toujours échouer la confédération à l’extérieur,
34
aux yeux de tous que la formule de l’État-nation
napoléonien
s’oppose radicalement à toute union de l’Europe, et que sa généralisa
35
talitaire (réalisation presque parfaite du modèle
napoléonien
), la participation active est nulle, la participation passive, obliga
36
ionalistes. Elle présente l’État-nation de modèle
napoléonien
centralisé, uniformisé et territorialement borné, comme le dernier mo
37
uvait unifier l’Europe sur le modèle hitlérien ou
napoléonien
, qu’on ne pouvait pas non plus faire l’Europe avec l’État-nation. Il
38
finalité guerrière de nos États-nations de modèle
napoléonien
… Quoi qu’il en soit d’ailleurs de ces critiques, des améliorations de
39
l’État national de type xixe siècle, jacobin et
napoléonien
, copié par plus de cent pays dans le monde entier, l’État-nation à so
40
faut dissoudre et dépasser la formule jacobine et
napoléonienne
de l’État-nation, toute récente et criminelle — deux guerres mondiale
41
chose ! » Ça, c’est la formule de base de l’école
napoléonienne
, par quoi on a fabriqué des peuples militarisés, et qui nous a déjà v
42
de l’État-nation centralisé, de modèle jacobin et
napoléonien
, qui domine l’Europe depuis un siècle et demi, et que tous les pays d
43
ion fédérale : l’État national de type jacobin et
napoléonien
, copié par plus de cent-vingt pays dans le monde entier, l’État-natio
44
la formule jacobine, centralisé selon la formule
napoléonienne
, et absolument souverain selon la formule de l’absolutisme, donnée d’
45
européenne » le modèle obsédant de l’État-nation
napoléonien
, défini par ses seules frontières — ces « cicatrices de l’histoire »2
46
re Conseil fédéral. Il est certain que la formule
napoléonienne
de l’État-nation souverain, indivisible et centraliste, n’est plus ad
47
rmer les événements de 1939-1945. À l’État-nation
napoléonien
, L’Ordre nouveau oppose la fédération à base de communes groupées en
48
e. » (Simone Weil, L’Enracinement.) L’État-nation
napoléonien
, résultant de la mainmise d’un appareil étatique sur les réalités nat
49
des peuples, n’a pas été transformée. Le concept
napoléonien
d’État-nation, souverain comme un monarque de droit divin dans ses fr
50
e région. Ce qui est en crise c’est l’État-nation
napoléonien
qui s’oppose aux régions et propose contre elles sa « régionalisation
51
ns l’espace. Ça c’est la formule de l’État-nation
napoléonien
: imposer la même frontière à des phénomènes complètement hétérogènes
52
finalité guerrière de nos États-nations de modèle
napoléonien
. »129 Mais une fois reconnues ces limites à l’intuition et au calcul
53
utes leurs traditions, le modèle de l’État-nation
napoléonien
— et que ce soit en version capitaliste ou communiste ne fait aucune
54
bitions de l’industrie d’hier et de l’État-nation
napoléonien
. B — Il n’est pas vrai que les besoins de l’Europe doublent tous les
55
our but de modeler un type d’homme, comme l’école
napoléonienne
, qui passait l’uniforme aux élèves et voulait obtenir l’identité des
56
européenne », le modèle obsédant de l’État-nation
napoléonien
défini par ses seules frontières — ces « cicatrices de l’histoire »,
57
ionalistes. Elle présente l’État-nation de modèle
napoléonien
centralisé, uniformisé et territorialement borné, comme le dernier mo
58
utes leurs traditions, le modèle de l’État-nation
napoléonien
— et que ce soit en version capitaliste ou communiste ne fait aucune
59
tatique sur la vie d’une nation. C’est la formule
napoléonienne
de l’État, né de la guerre et préparant la guerre. Vous parliez d’agr
60
tous veulent à tout prix les structures de l’État
napoléonien
et les armements de l’impérialisme nucléaire, cette division du monde
61
États absolutistes puis des États-nations de type
napoléonien
, enfin des États totalitaires taxe d’utopie, non sans hargne, corresp
62
congénitale, de l’État-nation centralisé, de type
napoléonien
, copié d’abord par tous les États européens sauf la Suisse, puis par
63
i de s’exprimer par l’agression jacobine d’abord,
napoléonienne
ensuite, totalitaire enfin, le fédéralisme n’est devenu « doctrine »
64
ulent à tout prix copier les structures de l’État
napoléonien
et les armements de l’impérialisme nucléaire, cette division du monde
65
tés efficaces et pacifiques, là où le centralisme
napoléonien
a manifestement échoué. Il faut inverser la tendance : au lieu de tou
66
urs reprises comme hérésie, mais repris du modèle
napoléonien
par environ 160 États-nations souverains dans le monde actuel ! Dogm
67
e. A-t-il pu croire un seul instant que la France
napoléonienne
, « réparant ses longues erreurs », pourrait enfin se replacer au prem
68
royaliste qu’au despotisme et à l’« usurpation »
napoléoniennes
: or, il se trouve que ces trois ouvrages ont été tirés de manuscrits
69
oussé à l’extrême par les nécessités de la guerre
napoléonienne
et de la mise en uniforme — morale autant que physique — de la nation
70
propagés à toute l’Europe en réaction aux guerres
napoléoniennes
. Pour être tout à fait précis, disons que le xxe siècle est né en Su
71
acultés » Tout cela nous mène à la mise au pas
napoléonienne
des écoles, c’est-à-dire à la suppression des universités au sens méd
72
qui s’y oppose ce sont nos États-nations de type
napoléonien
centralisé, qui prétendent à une absolue souveraineté, ne veulent dép
73
s singulière à cette date de 1809 où le césarisme
napoléonien
semble triompher, cette morale doit primer non seulement sur les inté
74
centralisation excessive à l’imitation de l’État
napoléonien
qui a été copié presque par tout le monde. Je l’ai dit il y a longtem
75
lisation. Cette formule de l’État-nation jacobin,
napoléonien
, est la cause de toutes les guerres aujourd’hui. Il s’y est ajouté la
76
contradictio in terminis. L’État-nation de modèle
napoléonien
refuse toute délégation de souveraineté à quelque entité plus globale
77
sor des nationalismes, culminant dans la création
napoléonienne
de l’État-nation. aj. Rougemont Denis de, « L’agora, condition prem
78
Devise jacobine dans ses deux premiers termes, et
napoléonienne
par son troisième. Et c’est cela qui est tout à fait contraire à votr
79
ncièrement in-civique. Nous dénoncions le système
napoléonien
et jacobin comme modèle de tout ce qui avait été fortement aggravé pa
80
ntraire, le citoyen était là pour l’État. L’école
napoléonienne
, pourrait-on dire d’après la même forme de pensée, n’est pas là pour
81
appareil étatique, le Saint-Empire (dont l’Empire
napoléonien
est tout le contraire) a fait coexister des communautés extrêmement d
82
l’État-nation né de la Révolution et de l’Empire
napoléonien
, et comme la conclusion logique de leur dialectique interne, s’imposa
83
968 Le premier vice de cet État-nation centralisé
napoléonien
, nous l’avons déjà décelé en parlant des jacobins et de leur fausse i
84
a suite de la Révolution française et des guerres
napoléoniennes
. Cette idée de “nation” correspond en fait à la mainmise d’un apparei
85
de l’idée d’État-nation (dont procède l’“Empire”
napoléonien
) est la notion d’empire (dont l’exemple est le Saint-Empire) basée su