1 1979, Cadmos, articles (1978–1986). La chronique européenne de Denis de Rougemont (printemps 1979)
1 es sans notre accord ; naturellement, notre force nucléaire se trouvera petit à petit démantelée ; naturellement, notre langue se
2 1979, Cadmos, articles (1978–1986). Écologie, régions, Europe fédérée : même avenir (printemps 1979)
2 se ». On dit aussi des écologistes adversaires du nucléaire qu’ils ont été « traumatisés par Hiroshima. » (Les partisans du nuclé
3 « traumatisés par Hiroshima. » (Les partisans du nucléaire , eux n’ont apparemment rien senti.) Enfin, une circulaire confidentie
4 de présenter aussi une brochure critique pour le nucléaire , la direction le rappellerait aussitôt à l’ordre, car « il est interd
5 définition de la politique : si l’on est pour le nucléaire , on fait de l’information, si l’on est contre, on fait de la politiqu
6 crise du pétrole (1973) et la politique du « tout nucléaire  » préconisée dès lors par plusieurs gouvernements. Il est normal que
3 1979, Cadmos, articles (1978–1986). L’Europe comme invention de la culture (automne 1979)
7 n de la culture, le Centre européen de recherches nucléaires (CERN), le Collège d’Europe, la Campagne d’éducation civique européen
4 1980, Cadmos, articles (1978–1986). Utopie, technique, État-nation (printemps 1980)
8 es souverainetés nationales absolues, à la guerre nucléaire , qui sera la fin de l’histoire — du moins de celle des civilisations.
5 1984, Cadmos, articles (1978–1986). Chronique européenne : La préparation des élections européennes (printemps 1984)
9 commune » ne signifie pas nécessairement défense nucléaire centralisée, mais peut aussi impliquer une solution du type CED (qui
10 expresse à la fabrication et à l’emploi des armes nucléaires . 84. Bulletin du Centre européen de la culture, Genève, n° 2, hiver
6 1984, Cadmos, articles (1978–1986). L’État-nation contre l’Europe : Notes pour une histoire des concepts (printemps 1984)
11 rolifération mondiale combinée avec les armements nucléaires , biologiques et chimiques (guerre ABC) peut entraîner la fin du genre
12 ines » pour les minimiser, dans les installations nucléaires . Un beau jour, ou l’autre plutôt — dies irae, dies illa — quelque cho
13 mandera la chute des satellites porteurs de têtes nucléaires , quelque chose agira sur l’index du grand chef et pèsera sur le bouto
14 vril 1984 m’apprend que les adversaires des armes nucléaires poussent l’audace jusqu’à l’invoquer à leur tour : les juristes des P
15 s armes « dissuasives ») Paix (par le désarmement nucléaire à partir d’une démonstration « persuasive » du péril total encouru pa
7 1985, Cadmos, articles (1978–1986). Trente-cinq ans d’attentes déçues, mais d’espoir invaincu : le Conseil de l’Europe (été 1985)
16 roupe sciences, avec notamment le grand physicien nucléaire Lew Kowarski, l’un des trois « inventeurs » de la fission de l’atome.
17 inent l’avenir » — je pense notamment au choix du nucléaire civil et militaire, que l’action des gouvernements s’efforce sans rel
8 1986, Cadmos, articles (1978–1986). Denis de Rougemont tel qu’en lui-même… [Entretien] (printemps 1986)
18 ue par l’apparition de ce qu’on appelle « l’hiver nucléaire  ». Cela on le sait. Pourquoi ? Parce que l’homme a oublié les finalit
19 ela s’est appelé le Centre européen de recherches nucléaires , par analogie avec le Centre européen de la culture. Ce fut notre pre