1 ns les réalités mondiales, puis dans les réalités occidentales . On essaiera ensuite de formuler en priorité les problèmes du siècle

2 ns une économie agressive et gaspilleuse, de type occidental  — ne saurait manquer d’entraîner des répercussions très dures pour l’

3 ue dans une conjoncture élargie à tout l’ensemble occidental , de San Francisco à Vladivostok ; bien plus : dans une conjoncture mo

4 irs certains sur les réalités que la majorité des Occidentaux du xxe siècle considèrent comme les plus sérieuses : la production i

5 gime habituel (si pas normal) de toute l’économie occidentale et l’horizon toujours plus sombre du « progrès », selon le credo du x

6 mentaux ou privés, décrivant l’état de la société occidentale , ne cessent de vanter l’« extraordinaire amélioration du bien-être ma

7 vulnérabilité aberrante de l’ensemble économique occidental devient évidente dès l’automne 1973 : il suffirait d’un embargo (par

8 consultés, l’inflation qui caractérise l’économie occidentale résulterait d’abord de la guerre du Vietnam, dont les conséquences au

9 iècle ! Ainsi se répand la conviction que le type occidental d’économie n’est plus maîtrisable, ni par la droite qui l’a créé, ni

10 de santé et d’activité créatrice de notre société occidentale , elle est même la politique par excellence, s’il reste vrai que « gou

11 at qui, pour favorable qu’il puisse être aux vues occidentales , n’est pas européen et représente des intérêts mondiaux dont certains

12 qu’elle représente de « progressiste » en termes occidentaux  : — une croissance démographique d’allure explosive, dont les princip

13 ctieuses, grâce à la médecine et à la pharmacopée occidentales  ; — au contact de la civilisation européenne à travers les écoles et

14 TV, un désir généralisé d’imiter les modes de vie occidentaux sans distinguer mieux que nous entre leurs avantages et leurs nuisanc

15 tions et de sens critique — si possible — que les Occidentaux n’en avaient jamais montré à son égard. D’où la convergence remarquab

16 uveaux États ; et le désir proclamé par les États occidentaux d’aider ce développement par tous les moyens qu’indique la charité bi

17 use des Arabes et le liquide vital de l’industrie occidentale . Des transmutations analogues ont produit de l’or à partir du cuivre

18 rejoindre jamais le niveau de vie actuel des pays occidentaux  : il n’y avait simplement pas assez de pétrole, d’acier, d’aluminium

19  aides techniques » apportées par la civilisation occidentale ont tout de même permis, ou vont permettre de surmonter les antiques

20 ale n’est autre que le « Progrès » imposé par les Occidentaux puis par leurs successeurs au pouvoir dans le tiers-monde. D’une mani

21 maintient qu’en dépit de ces « bavures », l’aide occidentale au tiers-monde est une contribution « sérieuse », c’est-à-dire économ

22 ons. Ils rejettent les présupposés de tout modèle occidental dix-neuvièmiste, impliquant la substitution de l’État à l’exercice de

23 tous les dix ans. Ils ne veulent pas d’un modèle occidental s’imposant au monde par la logique inexorable de la croissance indust

24 pris de créer l’Europe unie pensent que le modèle occidental qui règne aujourd’hui sur toute la Terre, et qui vise à la Puissance,

25 é à l’avenir d’une fédération réussie de l’Europe occidentale . 38. Jérôme Deshusses, Délivrez Prométhée, Paris, 1978, d’après Go

26 udget. Il s’agit là, dès l’origine des parlements occidentaux , de leur compétence principale. Le budget dit la vérité (que trahisse