1 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). Sécularisme (mars 1931)
1 a Messe ? On n’aura d’autre ressource que de nous opposer un distinguo : en tant qu’astronome, ce monstre, cet amphibie plus ex
2 cette commune antipathie, M. Marcel et M. Nizan s’ opposent avec une netteté d’autant plus significative qu’ils touchent des prob
2 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). Conférences du comte Keyserling (avril 1931)
3 t résumer la pensée de Keyserling en disant qu’il oppose à l’idéal actuel d’assurances à tous les degrés — idéal antispirituel
3 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). Au sujet d’un grand roman : La Princesse Blanche par Maurice Baring (mai 1931)
4 des vérités religieuses, là où elles paraissent s’ opposer , au lieu de nous aider à les mieux pénétrer, à les approfondir jusqu’
4 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). Littérature alpestre (juillet 1931)
5 énératrice d’œuvres marquantes. Qu’aurions-nous à opposer à un Shelley, à un Byron, à un Ruskin ? Chateaubriand, devant le Mont
6 ci se promène, l’autre escalade. Et comme elles s’ opposent à la médiocre littérature qui transforme les sommets en images d’un D
5 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). Avant l’Aube, par Kagawa (septembre 1931)
7 stes, chrétiennes, matérialistes et socialistes s’ opposent dans des termes inusités pour l’Occident, mais sont oubliées, comme p
6 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). André Gide ou le style exquis (à propos de Divers) (octobre 1931)
8 plus rude que saine. Je ne pense pas qu’il faille opposer aux suggestions d’un moraliste trop subtil les vaniteux verdicts d’un
7 1932, Foi et Vie, articles (1928–1977). Romanciers protestants (janvier 1932)
9 une caricature de la sécheresse à laquelle ils s’ opposent , mais qu’ils manifestent en même temps avec une ironie plus cruelle s
8 1932, Foi et Vie, articles (1928–1977). Penser dangereusement (juin 1932)
10 urnal. Le titre : La Crise est dans l’homme 38, s’ oppose d’emblée aux thèses des économistes bourgeois ou marxistes, pour lesq
9 1934, Foi et Vie, articles (1928–1977). Destin du siècle ou vocation personnelle ? (février 1934)
11 le plan politique tout au moins, ils paraissent s’ opposer avec une certaine violence, mais par rapport à l’homme, ils sont abso
10 1934, Foi et Vie, articles (1928–1977). Deux essais de philosophes chrétiens (mai 1934)
12 ique de l’être qu’il est urgent que les chrétiens opposent à la « morale des commerçants » — comme disait Nietzsche — qui domine
11 1934, Foi et Vie, articles (1928–1977). Nécessité de Kierkegaard (août 1934)
13 omme, c’est que le monde, dans sa forme déchue, s’ oppose au monde tel que Dieu l’a créé, s’oppose à la transformation que veut
14 échue, s’oppose au monde tel que Dieu l’a créé, s’ oppose à la transformation que veut l’Esprit, s’oppose à l’Ordre. « Ne vous
15 s’oppose à la transformation que veut l’Esprit, s’ oppose à l’Ordre. « Ne vous conformez pas à ce siècle présent, mais soyez tr
12 1934, Foi et Vie, articles (1928–1977). Kasimir Edschmid, Destin allemand (octobre 1934)
16 aire de la littérature. On comprend bien que je n’ oppose pas ici le nationaliste au communiste. Je ne partage pas plus les idé
13 1935, Foi et Vie, articles (1928–1977). Notes en marge de Nietzsche (mars 1935)
17 consolants. » Au salut par l’éternité, voici donc opposée une notion beaucoup plus scientifique et beaucoup plus conforme aux e
14 1937, Foi et Vie, articles (1928–1977). Luther et la liberté (À propos du Traité du serf arbitre) (avril 1937)
18 lir dans sa promesse, et auquel nul obstacle ne s’ oppose . Que devient alors notre effort ? Il ne sert plus de rien. Nous n’en
19 s chrétiens, qui est prononcé par Dieu, Nietzsche oppose le « je veux » de l’homme divinisé. Puis, à l’existence de Dieu, il o
20 l’homme divinisé. Puis, à l’existence de Dieu, il oppose sa propre existence72. Mais la difficulté fondamentale que posent les
15 1946, Foi et Vie, articles (1928–1977). Fédéralisme et œcuménisme (octobre 1946)
21 mertume, et l’Église qu’il fondera peut-être sera opposée à l’ancienne, au lieu d’être seulement plus vraie, donc plus universe
22 c doublement antiœcuménique. Sa volonté d’unité s’ oppose à l’union. Elle transforme la diversité en division. Alors il y a sca
23 veloppent une doctrine de l’homme. Au conflit qui oppose l’unité et la division dans le plan de l’Église, correspond terme à t
24 l’Église, correspond terme à terme le conflit qui oppose la collectivité et l’individu dans le plan de la société. Et de même
25 utôt d’une succession inévitable. L’individu ne s’ oppose à l’État qu’à la manière dont le vide s’oppose au plein : plus le vid
26 s’oppose à l’État qu’à la manière dont le vide s’ oppose au plein : plus le vide est absolu, plus l’appel est puissant. À bien
27 les mêmes structures et les mêmes ambitions. Ils opposent également à la notion d’unité rigide celle de communion ; à l’Empire,
28 aux nécessités pratiques de la paix. Elle seule s’ oppose à la fois au capitalisme individualiste et au totalitarisme qui en es