1 seules capables de sauvegarder la liberté dans l’ ordre . Après tout, c’est l’Europe qui a sécrété ce contagieux nationalisme,

2 ermettre d’expérimenter. Ma deuxième raison est d’ ordre psychologique. Malgré tout, je veux dire malgré la contagion des myst

3 s de nous des secrets de notre désordre et de nos ordres — sinon eux du moins leurs enfants. Un dernier trait : l’Europe, surt

4 avons chez nous un parti stalinien, qui prend ses ordres à Moscou, mais aucun parti trumanien qui voterait selon des directive

5 e propagande organisée, aucun moyen de donner des ordres à nos masses ou à leurs députés. L’URSS possède une doctrine très pré

6 nous toujours que fédérer, ce n’est pas mettre en ordre d’après un plan géométrique à partir d’un centre ou d’un axe ; fédére

7 n, une discipline aveugle à ceux qui cherchent un ordre , et le camp de concentration à ceux qui rêvent encore de restaurer le

8 de nous l’invention pacifiante et la formule d’un ordre neuf… Où irons-nous ? Seul, le fédéralisme ouvre des voies nouvelles.

9 d’arranger sans les tuer, les diversités de tous ordres (politiques aussi bien qu’économiques) dans un corps, non dans un car

10 urope. On me dira que ces motifs immédiats sont d’ ordre économique et politique, que cela seul compte, et que l’homme de la r

11 u bien demandez aux Russes d’établir parmi nous l’ ordre qui règne à Varsovie. Vous aurez la guerre par surcroît, vous serez s

12 lles prouveront que l’Européen tient, plus qu’à l’ ordre , et plus qu’à la richesse, et plus qu’au pain qu’il mange à une notio

13 progressant entre les écueils du désordre et de l’ ordre absolu. Les lois de ce progrès sont assez simples. Pour peu que l’ind

14 iviste se déclenche, au nom de la justice ou de l’ ordre social. Elle donne naissance à des régimes unitaires (qu’on appelle a

15 annoncée… Gardons-nous cependant de confondre les ordres . Si le fédéralisme veut être une politique, non pas une secte ou une

16 r des raisons qui ne sont pas les siennes. Dans l’ ordre de la politique, c’est le compromis difficile qui représente presque

17 Formule vague et peu convaincante. Unité de quel ordre  ? Et plus grande que quoi ? C’était trop dire, ou pas assez. Ce n’éta

18 ayons de vouloir une union de l’Europe sont d’un ordre plus terre à terre, sont des questions de politique courante, ou des

19 l’on prétend que la seule chose sérieuse, c’est l’ ordre politique, nous savons bien que certain parti totalitaire ne demande

20 ai que les motifs immédiats de notre union sont d’ ordre économique et politique, il n’est pas moins certain que l’unité de l’

21 iviste se déclenche, au nom de la justice ou de l’ ordre social. Elle donne naissance à des régimes unitaires (qu’on appelle a