1
il n’y a d’authentique révolution que créatrice d’
ordre
: c’est en rejetant « l’ordre traditionnel, périmé, trop étroit, mal
2
ion que créatrice d’ordre : c’est en rejetant « l’
ordre
traditionnel, périmé, trop étroit, mal ajusté au réel », que l’homme
3
réel », que l’homme découvre et bâtit « un nouvel
ordre
, un centre plus “vrai” autour duquel réalités, cosmiques, philosophiq
4
ution française, par exemple, a-t-elle suscité un
ordre
vraiment nouveau, a-t-elle multiplié les espaces de liberté, ou s’est
5
vènement, au xxe siècle, de l’État totalitaire ?
Ordre
régalien, monarchie absolue, colbertisme, jacobinisme, bonapartisme,
6
u’une des formes, les autres formes étant : — les
ordres
religieux qui ont existé au départ avec les grands couvents, les gran
7
à plus profane, quoiqu’étant coloré de sacré, les
ordres
de chevalerie ; — la Table ronde, connue par les romans bretons, qui
8
. Car les universités sont des communautés dans l’
ordre
de la liberté plus que dans l’ordre de la discipline ou de l’efficaci
9
nautés dans l’ordre de la liberté plus que dans l’
ordre
de la discipline ou de l’efficacité. Les universités apparaissent en
10
ons » les châteaux réservés aux chevaliers dans l’
ordre
de Rhodes qui parlaient la même langue. Cependant, à la Renaissance,
11
nter autour d’eux cet énorme mouvement de mise en
ordre
géométrique de l’homme et qui essaient de protester, chacun à sa mani
12
é de la culture nous est donnée, l’union est de l’
ordre
du faire, de la tâche à accomplir. Le fédéralisme correspond à cet ob
13
que sur des réalités dites nationales, qui sont d’
ordre
culturel, spirituel, ethnique, moral, des réalités de but commun, ou
14
négativement, pour entraver les échanges de tous
ordres
, pour alimenter la pollution aux frontières, la course aux armements,
15
ut la puissance se soucie surtout de stabilité, d’
ordre
; l’autre se soucie plutôt de souplesse, il fait confiance à des règl
16
t nécessaire pour garantir les autonomies de tous
ordres
, régionales, communales et personnelles, mais rien de plus. 4 février
17
emps mythique du retour éternel, de l’ordo mundi,
ordre
du monde. 20 mai 1966 On dit souvent qu’il a fallu aux Suisses six-ce
18
té. La tradition est l’institutionnalisation d’un
ordre
de valeurs, tandis que la révolution est la remise en cause de toutes
19
e fédéralisme est révolutionnaire par rapport à l’
ordre
traditionnel que constitue, à l’heure actuelle, l’État-nation et les
20
taille proprement politique. Or, des choix de cet
ordre
, de plus en plus, nous devrons les faire dans l’industrie. Les mesure
21
u contraire qui sont des descriptions d’un nouvel
ordre
à établir, d’une société plus cohérente, mieux ordonnée au bien, c’es
22
e corporation, à une classe, par les impératifs d’
ordre
matériel. Actuellement, c’est beaucoup moins le cas dans les sociétés
23
n du budget des États que l’on peut découvrir les
ordres
de priorité réels orientant leur action. Ce sont les finalités effect
24
iques, qui cherche simplement à s’inscrire dans l’
ordre
de ces lois, et qui n’imagine pas qu’on puisse s’opposer à un ordre p
25
et qui n’imagine pas qu’on puisse s’opposer à un
ordre
prescrit de toute éternité : il faut s’incliner sans discussion devan
26
ar les fonctions sociales, mais par une réalité d’
ordre
religieux qui est la personne, la nouvelle définition de l’homme, de
27
pparaît l’individu, homme seul, en rupture avec l’
ordre
sacré de la tribu et du clan, qui, pour continuer de vivre, doit s’un
28
ts vont trouver de multiples prolongements dans l’
ordre
social : ils auront des conséquences cruciales sur les conduites quot
29
C’est l’Empire de Rome qui est venu remettre de l’
ordre
dans toutes ces cités qui se défaisaient par leur individualisme de l
30
la morale sacrée, mais au transcendant et, par l’
ordre
d’aimer son prochain, à une nouvelle communauté. Donc, cet homme — im
31
proclamé Assemblée nationale — à l’exclusion de l’
ordre
de la noblesse et de l’ordre du clergé. Le tiers état seul, dès ce mo
32
— à l’exclusion de l’ordre de la noblesse et de l’
ordre
du clergé. Le tiers état seul, dès ce moment-là, représentait la nati
33
ures nationales », obstacles aux échanges de tous
ordres
, persécution des minorités et conformisme idéologique imposé par l’en
34
en États-nations : obstacles aux échanges de tous
ordres
causés par les frontières, par les visas, par les quotas, par les imp
35
», est le symbole de l’homme découvrant un nouvel
ordre
, un centre plus « vrai » autour duquel réalités cosmiques, philosophi
36
une manière plus significative, laissant tomber l’
ordre
traditionnel, périmé, trop étroit, mal ajusté au réel. Mais changer d
37
ssance du roi (prêtre), ou aux lois constituant l’
ordre
du monde. Il y a finalité dès qu’il y a aventure, risque, liberté et
38
la conversion chrétienne : le converti rejette l’
ordre
ancien, la Loi existante à laquelle il oppose sa foi nouvelle, et cet
39
tte foi l’engage dans la construction d’un nouvel
ordre
qui assure sa pérennité à travers de nouvelles institutions. Tout pro
40
remise en question des finalités sociales et de l’
ordre
social. Pour Denis de Rougemont et les personnalistes des années 1930
41
itique…), et permettra l’instauration d’un nouvel
ordre
, fédéraliste, basé sur ces communautés favorisant l’engagement réel d