1
ans votre livre, vous avez résumé trois schémas d’
organisation
: le schéma français, le pire… Vous dites « la France, pays modèle de
2
ve. 2° Le fédéralisme, c’est-à-dire le système d’
organisation
politique qui permet de distribuer les pouvoirs de décision aux commu
3
pre critique de l’utopie. Toute fédération, toute
organisation
fédérative est et doit rester complexe, parce qu’elle veut coller à l
4
rs de cas extrêmement complexes. Autrement dit, l’
organisation
fédéraliste, cela consiste à faire coïncider, dans chaque cas, les di
5
nécessite de tâches quotidiennes, d’animation, d’
organisation
et d’administration, et de présidences de comités : je n’ose pas vous
6
a XIII) du texte officiel. Le chapitre Ier sur l’
Organisation
sociale annonce que l’URSS est un État socialiste des ouvriers et des
7
l’élection que par le Parti. Le chapitre II sur l’
Organisation
de l’État définit l’Union des républiques soviétiques socialistes (ar
8
nstruction publique », ainsi que la totalité de l’
organisation
et de la procédure judiciaires. Enfin, deux articles de ce chapitre m
9
ôle omniprésent du Parti à tous les échelons de l’
organisation
et du mode d’élection des pouvoirs locaux, régionaux, républicains, f
10
t qui représente le noyau dirigeant de toutes les
organisations
de travailleurs, tant sociales que d’État » (art. 126). Il paraît évi
11
droit de présenter les candidats est garanti aux
organisations
sociales et aux associations de travailleurs : aux organisations du P
12
ociales et aux associations de travailleurs : aux
organisations
du Parti communiste, aux syndicats et coopératives, aux organisations
13
ti communiste, aux syndicats et coopératives, aux
organisations
de la jeunesse, aux sociétés culturelles ». Ce qui revient en fait (v
14
Parti communiste, « noyau dirigeant de toutes les
organisations
de travailleurs, tant sociales que d’État ». La Constitution de 19
15
tionnom ustrojstve SSSR [Internationalisme dans l’
organisation
constitutionnelle], Moskva, Juridiceskaja literatura, 1987. Kis Theo