1 1952, Preuves, articles (1951–1968). Le sens de nos vies, ou l’Europe (juin 1952)
1 u culturel de Bâle et au piétisme, des milliers d’ ouvriers et d’ingénieurs gagnent leur vie, des paquebots traversent l’Océan, d
2 1953, Preuves, articles (1951–1968). « Nous ne sommes pas des esclaves ! » (juillet 1953)
2 let 1953)i « Ils ont tiré ! Ils tirent sur les ouvriers  ! » Le vieux cri de douleur des villes européennes, le cri de douleur
3 e rouge, la police « populaire » ont tiré sur les ouvriers qui avaient osé se rassembler, sans armes, pour proclamer : « Nous ne
4 rs le Palais d’Hiver. Ce sont les descendants des ouvriers d’alors, ce sont leurs petits-fils en uniformes, passés aux ordres du
5 du Kremlin, qui ont tiré sur leurs camarades, les ouvriers sans armes de la Stalinallee. Les tanks soviétiques ont tiré sur la f
6 llee. Les tanks soviétiques ont tiré sur la foule ouvrière . Cette phrase qu’on n’a pas lue dans la presse communiste, nos enfant
7 r la révolte et les blessures et les cadavres des ouvriers de Berlin-Est, cette phrase crie sur la terre entière une vérité que
8 lez redire, ô philosophes qui vantiez la violence ouvrière , « substance et force du PC », allez redire aux Berlinois que « la cl
9 PC », allez redire aux Berlinois que « la classe ouvrière se reconnaît dans les épreuves de force que le PC institue en son nom
10 s l’impudent prétexte qu’en régime socialiste les ouvriers n’auraient plus l’occasion de s’en servir… On savait aussi qu’il étai
11 diquant leur droit de vivre. D’autres massacres d’ ouvriers ont sali notre histoire, depuis le xviiie siècle. Au nom de l’ordre,
12 égime communiste de faire ce métier-là au nom des ouvriers — d’ajouter l’imposture au crime. C’est en quoi Grotewohl est pire qu
13 aggraver d’un contrôle policier la condition de l’ ouvrier d’usine, de l’appeler dès lors « liberté » et d’exiger que les prolét
14 s sous les yeux, consiste à s’emparer de la cause ouvrière , à se parer de sa justice et de son nom, pour l’écraser ensuite, une
15 s Russes ou à la solde de Moscou ? On demande aux ouvriers de les dénoncer. Mais ils l’ont fait avec éclat le dix-sept juin ! En
16 criant « nous ne sommes pas des esclaves ! », les ouvriers de Berlin ont rétabli d’un coup la vérité profonde de toute la situat
3 1955, Preuves, articles (1951–1968). L’aventure technique (octobre 1955)
17 plainte des écrivains. Il y a beau temps que les ouvriers ont renoncé à briser les machines, et les bourgeois s’en sont toujour
18 bénéfice pour ses auteurs et au détriment de ses ouvriers . C’est ainsi que les applications de la science à la vie sociale, fav
19 Au xxe siècle, la situation s’est retournée. Les ouvriers américains et scandinaves ont à domicile les produits de leur travail
20 . Il faut bien voir que cela concerne en fait les ouvriers « taylorisés » (moins nombreux aujourd’hui que les prisonniers des ca
21 ns comportements que d’autres hommes imposent à l’ ouvrier , moins pour lui rendre aisé le maniement de sa machine que pour mieux
22 xige, capitaliste ou communiste. Taylor a conçu l’ ouvrier comme une machine humaine entièrement calculable. C’est son système,
23 plus tôt ; contre l’usine ignoble et insalubre l’ ouvrier pouvait dire par la bouche d’un poète de l’époque : L’air de nos ate
24 ès de la technique rend la campagne aux citadins, ouvriers et bourgeois mêlés. La technique a plus fait pour rapprocher les homm
25 ravailleurs serviles par des robots. L’usine sans ouvriers , réalité prochaine, sera la solution du problème de « l’ouvrier escla
26 té prochaine, sera la solution du problème de « l’ ouvrier esclave de la machine ».   Mais les faux problèmes écartés — et la cl
27   Mais les faux problèmes écartés — et la classe ouvrière libérée, non par les communistes mais bien par la technique — deux gr
28 t le rôle sera d’administrer l’immense usine sans ouvriers régnera souverainement sur l’absence. Mais les fameuses nécessités te
29 que le terme romain de prolétaires, appliqué aux ouvriers d’industrie, fut introduit par Sismondi dès 1819. Trente ans plus tar
30 es bénéfices de l’industrie seront distribués aux ouvriers , notamment sous la forme d’une diminution du prix de la vie, compensa
4 1956, Preuves, articles (1951–1968). Les joyeux butors du Kremlin (août 1956)
31 génocides en URSS, le niveau de vie inférieur des ouvriers russes, et la servilité des écrivains staliniens), mais encore toutes
32 héroïque et sanglante s’inscrit dans les émeutes ouvrières et dans la Résistance intellectuelle de l’Est.   Que vont dire, dans
33 dictature. Mitrailler dans les rues de Poznań les ouvriers qui souffrent de cette dictature, bien qu’elle soit en principe la le
34 honnêtes ?   Ils invoquaient le bien de la classe ouvrière . C’est au nom de cette cause unique qu’ils justifiaient l’URSS à tout
35 liberté quand il dressait contre la dictature les ouvriers de Berlin-Est ou de Poznań ; d’approuver le nationalisme comme « comp
36 on souligne encore « l’autorité dans le mouvement ouvrier international ») a toujours et nécessairement raison, qu’il soit inca
37  », en URSS, ne signifie plus autre chose que bon ouvrier , bon soldat, bon gratte-papier, bon élève, ou bon Russe. Ce jour-là,
38 ce matérielle si bas, qu’il provoque les révoltes ouvrières que l’on sait ? Mais, en fait, ce n’est pas le « culte de la personna
5 1956, Preuves, articles (1951–1968). Sur Suez et ses environs historiques (octobre 1956)
39 n œuvre. Sous Nécos (ou Néchao), cent-vingt-mille ouvriers paient de leur vie ces grands travaux. (Nasser attribuera ces pertes
6 1957, Preuves, articles (1951–1968). Sur Voltaire (février 1957)
40 alisme qui excuse tout, y compris le massacre des ouvriers  : « Vous répondez que la différence est grande, que toutes les religi
41 in d’être toujours sûr — mais encore si la classe ouvrière (que le PC prétend défendre à coups de canon tirés sur elle) y trouve
7 1957, Preuves, articles (1951–1968). Sur le pouvoir des intellectuels (juillet 1957)
42 terthur, ni le banquier anglomane de Genève, ni l’ ouvrier socialiste de Berne, ni l’horloger réfléchi du jura, ni même le paysa
8 1957, Preuves, articles (1951–1968). Sur la pluralité des satellites (II) (décembre 1957)
43 les satellites mis au pillage se révoltent. Leurs ouvriers et leurs paysans se dressent contre Moscou au nom du socialisme. Leur
9 1958, Preuves, articles (1951–1968). Sur le vocabulaire politique des Français (novembre 1958)
44 neur, un petit commerçant athée ou catholique, un ouvrier même syndiqué n’est pas le Peuple, dès l’instant qu’il vote pour de G
10 1959, Preuves, articles (1951–1968). Sur une phrase du « Bloc-notes » (mars 1959)
45 faveur de l’union de notre Europe menacée et des ouvriers de sa cause. Vous pouvez plus que d’autres. Vos omissions agissent :
11 1959, Preuves, articles (1951–1968). Sur un chassé-croisé d’idéaux et de faits (novembre 1959)
46 ux et de faits (novembre 1959)au Le tsar et l’ ouvrier . — Quand le tsar Pierre Ier décida que son empire devait « faire mieu
47 il voulut étudier nos secrets et s’engagea comme ouvrier aux chantiers maritimes de Saardam. Aujourd’hui, l’ouvrier Khrouchtch
48 ux chantiers maritimes de Saardam. Aujourd’hui, l’ ouvrier Khrouchtchev a décidé que la Russie devait « faire mieux que l’Amériq
49 gneurs du capitalisme yankee. Ce tsar qui se fait ouvrier , cet ouvrier qui s’est fait tsar poursuivent la même politique russe,
50 italisme yankee. Ce tsar qui se fait ouvrier, cet ouvrier qui s’est fait tsar poursuivent la même politique russe, par des moye
12 1966, Preuves, articles (1951–1968). André Breton (novembre 1966)
51 s décrivant le travail et les plaisirs réglés des ouvriers de l’utopie phalanstérienne. On eût dit qu’il était le premier à déco
13 1968, Preuves, articles (1951–1968). Vingt ans après, ou la campagne des congrès (1947-1949) (octobre 1968)
52 ndant à une future union de l’Europe. La cheville ouvrière de cette action avait été le Dr Retinger155, bras droit du général Si
53 933) les « forces vives » de nos pays : syndicats ouvriers , agricoles, patronaux ; coopératives ; magistratures et parlements ;