1
l de la Chose, n’étaient encore que des faubourgs
ouvriers
, et que les sols n’avaient pas encore subi l’agression massive du bét
2
part, détruit non seulement la santé physique des
ouvriers
urbains et la vie intellectuelle des travailleurs ruraux, mais encore
3
des armements occupe des centaines de milliers d’
ouvriers
? Je pense que si la société est ainsi faite que la seule alternative
4
ne mettrait au chômage (très provisoire) que 2500
ouvriers
. 57. Il s’agit du Progrès défini en fonction d’un système de Puissan
5
si généreusement accordée contre la « subversion
ouvrière
». L’ultima ratio de la « défense nationale » pourra toujours couvrir
6
our la masse, adapté aux besoins bien définis des
ouvriers
allant à leur usine et des paysans allant parfois en ville, mais non
7
ipal de la discipline forcenée qu’il impose à ses
ouvriers
. Il entend les protéger du vice qui naît de loisirs excessifs — c’est
8
vèle d’une cohérence inattaquable : plus vite les
ouvriers
travaillent, plus ils produisent de modèles T et plus ils gagnent de
9
r l’homme en général (mais d’abord le paysan et l’
ouvrier
parmi lesquels il a ses seuls amis) contre les mauvaises habitudes et
10
jeu du chat et de la souris. Si Ford relâche les
ouvriers
, et leur donne une apparence de liberté, c’est pour mieux les prendre
11
nsommation. Il rend plus complet l’esclavage de l’
ouvrier
, puisqu’il englobe jusqu’à son repos dans le cycle de la production.
12
de Kant, et qui justifie la phrase de Marx sur l’
ouvrier
que le travail industriel transforme en « complément vivant d’un méca
13
quelques-uns au mépris du mieux-être de la masse
ouvrière
. Ainsi naquit la ville enfer de Détroit. Ainsi se renforcèrent par la
14
s et la dureté des matériaux. Combien de nouveaux
ouvriers
n’ont-ils pas été traités de « femmelettes » pour leur réaction contr
15
lisation civique, la baisse de qualité de la main
ouvrière
, la délinquance parée du prestige imbécile de “l’action directe”, le
16
regard, un accent, un silence. Ou par ce mot d’un
ouvrier
spécialisé à propos de son « boulot » et du « ras-le-bol » ambiant :
17
’écouter aussi la foule. Je me trouve au milieu d’
ouvriers
, de jeunes miliciens du Service de Travail, de jeunes filles, de femm
18
érativement dans chaque lieu par les associations
ouvrières
, industrielles, agricoles, commerciales et scientifiques. Nos cantons
19
régime communiste se déclarent maréchaux. Que les
ouvriers
« s’approprient » la chaîne de production n’allège en rien leur sort.
20
un peut voir les différences qui subsistent entre
ouvriers
d’usine, paysans de kolkhozes, apparatchiks et membres de ce qu’on ap
21
ofessions libérales. En France, la condition d’un
ouvrier
d’usine nationalisée ne diffère pas de celle d’un ouvrier d’usine pri
22
d’usine nationalisée ne diffère pas de celle d’un
ouvrier
d’usine privée, mais diffère largement de la condition d’un ouvrier d
23
ivée, mais diffère largement de la condition d’un
ouvrier
des pays de l’Est dits « socialistes » : ce dernier étant non seuleme
24
ge rien, je le répète, à l’existence concrète des
ouvriers
— mais bien par l’appropriation des machines à leurs fins humaines, à
25
ns ? Cette bourgeoisie mentale inclut l’ex-classe
ouvrière
qui n’a pas développé, ou ne pratique pas, d’autres valeurs que la bo
26
eants soviétiques « tiennent compte de l’avis des
ouvriers
» (Résolution de mars 1921). 196. Les sols ont été « naturalisés » e