1 férence de La Haye en 1948, d’où devait sortir le Parlement européen, le Conseil de l’Europe et le Marché commun. Européen d’orig

2 ralement en Suisse, à l’école, dans la presse, au Parlement , et même au sein de notre exécutif fédéral, trois erreurs à tour le m

3 on pas devant les États nationaux, mais devant un parlement élu par tout le peuple européen. Enfin, pour assurer la cohérence d’u

4 . Personne, je le sais, ne viendra dire devant un parlement ou dans une assemblée populaire que c’est cela qu’il veut, ni qu’il c

5 festes contre l’élection au suffrage universel du parlement européen qui affirment que l’Europe ne sera jamais qu’une modalité de

6 le lieu politique par excellence — le sénat et le parlement n’étaient que délégations du forum. Là s’exerçait au maximum la parti

7 lire au suffrage universel, dans les six mois, un parlement européen. On ne retint que l’idée d’une assemblée dont les membres se

8 assemblée dont les membres seraient élus par les parlements . Des compromis analogues entre dirigistes, planistes et libéraux, rés

9 différentes parties du projet européen devant les parlements . Les six mouvements qui avaient organisé et mené à bien le congrès d

10 une Assemblée purement consultative, élue par les parlements et non par les peuples, ne pourrait rien contre un Comité de ministre

11 ectuels, hauts fonctionnaires et députés de seize parlements européens. Lacune fort importante dans ce complexe : l’économie. Le p

12 à, puis de l’opinion européenne et finalement des parlements , que le « plan Schuman » a si vite réussi. Il s’agissait en réalité d

13 équilibre » (Pierre Uri). Quoi qu’il en soit, les parlements de cinq des Six ne tardèrent pas à ratifier le projet français (1992

14 t l’air de rien », qu’il entrait dans la salle du parlement « comme un ecclésiastique qui se rend à la chaire » et qu’il « pesait