1 1952, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Culture et politique européenne (octobre 1952)
1 ue l’armée européenne non encore ratifiée par les parlements  : — et tout cela donne de passionnants problèmes d’arithmétique élect
2 1952, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). À propos de la crise de l’Unesco (décembre-janvier 1953)
2 es, par exemple) et contrôlé par la majorité d’un parlement . Comment un ministère pourrait-il donc (quels que soient les désirs d
3 peines, que s’il peut démontrer aux Finances, au Parlement , aux présidents de ses commissions, que tel ou tel projet « sert le p
3 1953, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Situation de l’Europe en avril 1953 (avril 1953)
4 er ; — la CED est en voie de ratification par les parlements  ; — un projet de Constitution européenne vient d’être remis officiell
5 istres des Six, prévoyant l’élection directe d’un Parlement européen. Tout cela résulte d’une longue préparation. Mais aux yeux d
4 1953, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Situation de l’Europe en juin 1953 (mai-juin 1953)
6 ressent ou non aux combinaisons raffinées de leur Parlement , le reste de l’Europe doit marquer le pas et les Russes en profitent
7 fois la nation et l’individu, les partis et leurs parlements , les idéologies et leurs journaux, les intérêts et leurs intermédiair
5 1953, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Situation de l’Europe en août 1953 : Lettre aux Six (juillet-août 1953)
8 us écrire. Nous voyons que l’Europe a besoin d’un Parlement et d’un exécutif qui lui permettent d’exister politiquement, et donc
9 sur votre demande par les délégués officiels des parlements de vos pays. Le refuser comme base de travail équivaudrait en fait à
10 r soit à l’échec de tout contre-projet devant vos parlements , soit à revenir après de longs détours à quelque chose qui serait trè
11 3. Dans ses grandes lignes, le Projet prévoit un Parlement élu et un exécutif dont on ne sait, à vrai dire, s’il sera fédéral ou
6 1954, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Situation de l’Europe en mai 1954 : L’Europe bloquée (mai 1954)
12 ère, l’Italie a décidé de poser la question à son Parlement , et des progrès minimes mais peut-être décisifs ont été enregistrés e
13 seul concret.) Ces efforts peuvent échouer si le parlement français repousse demain la CED et avec elle ses suites et ses implic
14 autres « garanties » réclamées par tel groupe du Parlement de ce pays apparaît simplement démente, si l’on a vu la situation mon
7 1954, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Éducation européenne (octobre-novembre 1954)
15 à tort ; il montre simplement qu’une partie d’un Parlement (devenue majorité grâce à l’appui des communistes) n’a pas encore sen
16 spérait faire adopter l’une après l’autre par les parlements . On n’a pas cherché à produire sur l’opinion publique le choc révolut
8 1954, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Orienter les espoirs européens (décembre 1954-janvier 1955)
17 e gauche ou de droite, ni des politiciens, ni des parlements . Un doctrinaire brutal a provoqué la Révolution d’octobre. Un saint a
9 1955, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Habeas Animam (été 1955)
18 et qui disposent des moyens nécessaires dans les parlements et dans la presse, de se conformer avec ensemble aux mots d’ordre lan
10 1956, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Relance européenne ? (février 1956)
19 sse aux lendemains de l’échec de la CED devant le Parlement français. Cette origine de l’expression en indique le sens véritable 
20 uropéenne, d’où sortiraient un gouvernement et un parlement supranationaux. Cet extrémisme politique correspond à un certain temp
11 1957, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Au seuil d’une année décisive (février 1957)
21 rgente des faits et d’une sûre documentation. Les parlements discutent — et quelques-uns acceptent — le projet de marché commun. L
22 ssez fortes chances de succès dans nos différents parlements . Mais il serait insensé de crier victoire. La construction d’une Euro
23 uge, la jeunesse bouge, le danger croît, mais les parlements restent cois. Suez et Budapest n’auraient-ils pas suffi ? Faudra-t-il
12 1958, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Un essai de synthèse (mai 1958)
24 minster à Strasbourg, enfin dans les couloirs des parlements . Non seulement nos méthodes ne peuvent être estimées une à une, du po
25 (CECA, CEE, Euratom), actuellement nommée par les parlements nationaux. Tandis que d’autres veulent élire une Assemblée non prévue
26 tributions constituantes, à ratifier soit par les parlements ou par les peuples des États, soit par le peuple européen dans les di
13 1961, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Esquisse d’une biographie : J. H. Retinger (1960-1961)
27 uprès des Premiers ministres et des présidents du parlement en Belgique, France, Grande-Bretagne, Hollande et Italie. Il transfor
28 t les pouvoirs, c’est-à-dire les gouvernements et parlements , les milieux politiques et financiers. C’est Retinger en étroite coop
14 1969, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). La région n’est pas un mini-État-nation (hiver 1969-1970)
29 autorité politique fédérale, la Commission et le Parlement de la CEE devront s’efforcer d’y suppléer en revendiquant des pouvoir
15 1974, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Stratégie de l’Europe des régions (printemps 1974)
30 il suffira sans doute d’élire alors un véritable Parlement européen et de se battre pour ses compétences : qu’elles soient très
16 1975, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Pourquoi des régions ? (printemps-été 1975)
31 ste d’une université régionale a été votée par le parlement italien en 1972. cn. « Pourquoi des régions ? », Bulletin du Centre