1 Les parlementaires contre le Parlement (octobre 1933)e Le Parlement, dans le système actuel, a deux missi

2 ntaires contre le Parlement (octobre 1933)e Le Parlement , dans le système actuel, a deux missions : d’une part, coordonner le

3 l doit défendre des libertés. Or non seulement le Parlement actuel (depuis que les grands bourgeois qui défendaient ce qu’ils cro

4 s le domaine où il devrait agir, non seulement le Parlement n’agit pas, non seulement il laisse agir à sa place des fonctionnaire

5 quelques pages, une histoire pertinente de notre parlement . Aux républicains (mais personne n’emploie ce mot, ce qui a permis de

6 Désordre ! Désordre ! Dans le domaine enfin où le Parlement devrait protéger et défendre les libertés locales, corporatives, fami

7 i devrait être protégé est en fait empêché par le Parlement . Sous le coup d’une fiscalité toujours plus oppressive et des taxes s

8 nécessaire comme toute autre pièce du dossier. Le Parlement  ! Qu’a-t-il fait des hommes les plus nobles ? Dans l’un des derniers

9 ance et dans sa brutalité la voici : Bien sûr, le parlement me dégoûte, mais je m’y plais parce que c’est un club. Nous concluron

10 ementaires ? e.  « Les parlementaires contre le Parlement  », L’Ordre nouveau, Paris, n° 4, octobre 1933, p. 7-9. Texte rédigé a

11 . Les auteurs du plan commencent par condamner le Parlement , « dont le fonctionnement exclut par définition une rénovation politi

12 ent ; ni de la police, ni de la majorité, ni d’un parlement — chose curieuse — ni d’un duce, ni d’un pape, ni d’un soviet, ni d’u

13 pouvoirs institués » par Conseil des ministres et Parlement .) Mais une autorité qui prétend échapper aux risques inséparables de