1 l’une après l’autre, parce que toute la presse ne parlait plus que de l’Europe — de cette Europe qui pourtant n’est pas faite.

2 ieu et de l’homme n’est en fait qu’une manière de parler , ou plus exactement : d’écrire. En même temps se répand dans le grand

3 e sort de l’an 2000 se joue dans nos écoles. J’ai parlé de la Campagne d’éducation civique européenne, lancée par le CEC, et

4 président de la Journée de l’industrie allemande, parla d’économie en pessimiste réfléchi. Et le président fédéral conclut, e

5 gosier, notre langue et nos lèvres et que « ça » parle à travers nous, — comment peuvent-ils signer des manifestes contre l’

6 nalement, que je suis venu une fois de plus, ici, parler de l’Europe, de son union, et de la création des régions qui rendra s

7 nise… …il serait sacrilège de l’oublier, et de parler comme si nous étions n’importe où. En me promenant hier soir j’ai rep

8 ans ce beau décor de la Fondation Cini, on nous a parlé d’un fédéralisme plus problématique, plus empêtré dans les inerties p

9 , due au culte de la croissance. (Mais on ne peut parler de tout à la fois, même avec la maîtrise d’un Jean Rey.) Alors que l’

10 ns rigoureusement complémentaires). Tout le monde parle aujourd’hui de régions. Le général de Gaulle en a parlé très bien, da

11 aujourd’hui de régions. Le général de Gaulle en a parlé très bien, dans un fameux discours de Lyon, en 1969, je crois, où il

12 s hommes de l’État. » Quand nous avons commencé à parler de régions, nous les fédéralistes de la première heure, dans les anné

13 on continental et même mondial. Et de fait, on ne parle de régions que depuis qu’on essaie d’abaisser les barrières entre Éta

14 systématique, ou « la Révolution » mythique dont parlent tant d’intellectuels dans les pays hautement industrialisés. S’il pou

15 nt déterminés par une constitution fédérale. On y parle autant de langues qu’en Suisse, c’est-à-dire quatre. On y pratique au