1 , et que signifierait sa perte ? Quel que soit le parti dont nous sommes membres, et quelle que soit notre patrie, nous sento

2 certaines visées politiques. Ce sont les chefs du parti au pouvoir, les dirigeants de l’économie qui lui dictent un programme

3 saie de s’enfermer dans sa particularité (nation, parti ou idéologie), soit qu’il prétende l’imposer à tous d’une manière uni

4 d’un empire du dehors, soit par l’usurpation d’un parti du dedans. C’est pourquoi l’union fédérale est devenue la seule garan

5 sité. Cette règle vaut aussi pour nos doctrines, partis et idéologies. Aussi indispensables que les nations à la vie de la cu

6 ent l’Europe verticalement, les idéologies et les partis la cloisonnent horizontalement. Ils penchent vers l’autarcie intellec

7 , ne sont capables de créer l’union. Aucun de ces partis n’est donc capable, à lui seul, de sauver l’Europe, ni par suite son

8 ogme tyrannique de leur souveraineté absolue, les partis n’ont de chance de poursuivre leur lutte que s’ils en limitent l’ambi

9 morales contradictoires, et je ne sais combien de partis politiques, de styles, d’écoles qui s’anathématisent, et d’expérience

10 pe avec tout le monde, c’est-à-dire avec tous les partis qui l’acceptent, avec toutes les nations qui ont la liberté de l’acce

11 -être pas autant dans leurs rapports avec certain parti totalitaire. Si vous voulez la paix, vous devez vouloir ses moyens :

12 ne langue, une nation, une doctrine dominante, un parti au pouvoir et une opposition, un seul type de drug-store, et une mora

13 ie, c’est encore plus simple : une seule tête, un parti , une police, et pas d’opposition permise dans aucun ordre. Mais en Eu

14 morales contradictoires, et je ne sais combien de partis politiques, de styles, d’écoles qui s’anathématisent, et d’expérience

15 pe avec tout le monde, c’est-à-dire avec tous les partis qui l’acceptent, avec toutes les nations qui ont la liberté de l’acce

16 -être pas autant dans leurs rapports avec certain parti totalitaire. Il y a enfin ceux qui nous disent non sans raison : « No

17 e d’un mouvement de militants, qu’aucun esprit de parti ne contraint au mensonge ou à l’hypocrisie en service commandé, ils v