1
rnières années, la civilisation de l’Occident ait
permis
plus d’espoirs, favorisé plus de vertu, mieux assuré la paix du monde
2
dont on nous parle tant depuis quelques années ?
Permettez
-moi de renverser la question : que sont ces dieux et ces mythes colle
3
el auquel vous ne tenez tant que parce qu’il vous
permet
d’éluder le vrai problème. » Mais cette réponse simpliste, valable to
4
, et que rien dans le passé de l’humanité ne peut
permettre
même d’imaginer. Il s’agit là d’une gigantesque caricature de réalité
5
un autre bien. La vision de cet autre bien lui a
permis
de mesurer la vanité des réussites ou des échecs humains ; mais c’est
6
in d’avoir maudit la guerre et surtout ce qui l’a
permise
, prétend encore dominer sur l’Europe, et ne peut maintenir cette appa
7
« ce bas-monde », mais une revanche à bon marché,
permettant
, sur cette terre, une scandaleuse économie d’énergie et de courage. P
8
’humaniste cherchera une solution humaine qui lui
permettra
d’assurer ce bien absolu qu’est sa vie. Le chrétien cherche à obéir a
9
, que ce monde-ci n’a rien en lui-même qui puisse
permettre
d’accéder à l’autre monde. Trop longtemps les chrétiens ont cru pouv
10
maintenant ? Où chercher la doctrine efficace qui
permette
de déceler et de combattre à sa naissance le péril fasciste présent ?
11
fasciste présent ? L’expérience hitlérienne nous
permet
de répondre à coup sûr. Que nous montre, en effet, l’Allemagne ? Dans
12
. — Encore faut-il que les conditions matérielles
permettent
à ce suprême et quotidien débat d’avoir un sens, un point d’applicati
13
, ailleurs, poussées dans le détail53. Elles nous
permettent
de situer notre opposition au monde actuel. Elles nous permettent aus
14
tuer notre opposition au monde actuel. Elles nous
permettent
aussi de donner sa réelle et pratique importance, dans l’ordre des sa
15
ainsi d’établir une paix définitive. Ce qui leur
permettait
de croire possible une telle égalisation, c’était peut-être l’importa
16
sance spirituelle, dont le présent état social ne
permet
pas de prévoir la nature. Et je ne donne ici que deux exemples extrêm
17
ns le loisir ; s’il n’y a plus rien dans l’un qui
permette
de saisir la nature de l’autre, il n’y a plus alors que de l’absurdit
18
irement à la création d’une caste de politiciens,
permettant
à la majorité des citoyens de se désintéresser, en pratique, du bien
19
gner, déraciner pour mieux discipliner, cela seul
permet
de constituer un bloc puissant vis-à-vis de l’extérieur ; un bloc qui
20
plus général d’une société bureaucratisée, qui a
permis
et préparé le triomphe du christianisme. Mais je demeure persuadé que
21
é totalitaire et la mentalité calviniste, va nous
permettre
une confrontation utile des deux doctrines. Je dis bien utile, et non