1
nom. J’en viens ici à notre troisième force : la
personne
. Voilà la création majeure de l’Occident. L’idée de la personne est c
2
à la création majeure de l’Occident. L’idée de la
personne
est certainement la plus originale, la plus profonde aussi qu’ait éla
3
s profonde aussi qu’ait élaborée notre Europe. La
personne
, c’est l’individu chargé d’une vocation qui le distingue de la masse
4
elie pratiquement à la communauté. Avec l’idée de
personne
, l’Europe est née ; avec elle, elle mourrait. J’indique tout de suite
5
indique tout de suite que le mal spécifique de la
personne
, c’est l’individualisme, qui a fait tant de ravages chez nos intellec
6
ttise qui paye » de Hollywood ! Dans l’idée de la
personne
s’enracine toute liberté concrète, créatrice et vécue. Au contraire,
7
toutes les modernes tyrannies. On ne peut forcer
personne
à être libre, alors qu’il faut forcer les masses à être masses. Et c’
8
orcer les masses à être masses. Et c’est pourquoi
Personne
égale Liberté, tandis que masse égale contrainte. Il n’y aura jamais
9
beaucoup plus que d’un général américain. Chaque
personne
fait obstacle à la fatalité. a. « Mesurons nos forces », Preuves, P
10
s), est d’une caste, d’un ordre, d’un Karma, dont
personne
n’est jamais sorti que par la mort (ou par la sainteté, une fois sur
11
manent entre le moi et le destin social, entre la
personne
libre et la fatalité, ne serait pas concevable hors d’un monde qui da
12
crasants ; contre la masse informe qui annule les
personnes
, mais aussi contre l’arbitraire et l’anarchie, qui vident de sens l’e
13
hrétienne à l’origine, de la valeur absolue de la
personne
humaine — de chaque personne humaine. Pour beaucoup d’entre nous l’ex
14
valeur absolue de la personne humaine — de chaque
personne
humaine. Pour beaucoup d’entre nous l’expression est passée au rang d
15
ces trois courants, culminant dans les notions de
personne
et de vocation, synthèse qui s’opéra durant les premiers siècles de n
16
maintenant, comment l’idée du moi distinct, de la
personne
— à la fois mère et fille de l’Europe — forme nos vies, permet qu’ell
17
ivités. Ôtez le moi distinct, le droit d’être une
personne
, et du même coup nos vies n’auraient plus sel ni sens : voilà bien da
18
ianisme a permis de concevoir, et que je nomme la
personne
. C’est un homme à la fois libre et responsable, libre parce qu’il est
19
inconcevables sans cette notion originelle de la
personne
. Prenons d’abord le phénomène de la révolution, si typiquement europé
20
ui ont permis l’apparition du concept chrétien de
personne
; les révolutionnaires ne peuvent se former que dans un monde qui tie
21
r rire de soi-même, il s’agit d’exister comme une
personne
consciente, et de prendre distance par rapport à ce que l’on se voit
22
e l’on se voit être. Dans l’humour, c’est donc la
personne
qui juge son propre individu… J’en viens à un dernier exemple, le Pro
23
est la patrie du moi distinct, des individus, des
personnes
, de ceux qui veulent se rendre compte de leur vie pour leur propre co
24
plaint, il est vrai. Mais l’élite des USA aussi.
Personne
encore n’a proposé de remède au mauvais goût, ni au goût des lectures
25
indirectes » ; et ces pseudonymes figuraient les
personnes
d’un drame dont lui seul détenait la clé. Ce ne fut qu’à la fin de sa
26
complexe. S’il passait tout de suite à l’attaque,
personne
ne l’écouterait. Il faut donc qu’il commence par séduire le public, q
27
: « C’est le Christ, le Fils de Dieu, la Deuxième
Personne
de la Trinité. » L’incertitude objective, telle que la définit Kierke
28
res par exemple, mais aussi et surtout, parce que
personne
ne peut dire au savant : « Tu penseras, tu chercheras, tu découvriras
29
as, tu découvriras jusqu’ici et pas plus loin ! »
Personne
ne peut lui dire cela sans tuer en lui l’élan intime de la recherche,
30
es autres femmes ? Distinguer l’individu et la
personne
. — La confusion de notre vocabulaire, relevée par Eugen Kogon, est l’
31
l’on se met hors d’état d’opposer à l’individu la
personne
au lieu de la masse ; aux désordres de la démocratie, la démocratie s
32
corps social ? Si nous avons perdu le sens de la
personne
, de l’être-en-relations tel que l’ont défini dans leurs longues dispu
33
ernement ne cesse d’affirmer que l’URSS ne craint
personne
. Les Américains n’ont pas du tout peur des Russes, mais leur gouverne
34
vèlent ses puissances d’envoûtement. Ennemi de la
personne
et de sa liberté, si j’en juge par ses vrais effets, il n’en demeure
35
n monde investi et structuré par la réalité de la
personne
et de ses « notes » les plus certaines : la vocation, la conversion e
36
monde, et de Dieu lui-même. Tout ici rappelle la
personne
, imite sa forme et reproduit son paradoxe, bien qu’en un reflet inver
37
de l’acte irréversible, engageant sans retour la
personne
. Et pourtant, la passion réinvente un des profonds secrets de l’évasi
38
tions, il faut remonter à notre dialectique de la
personne
. Ce n’est pas la personne qui se détache d’abord du corps magique de
39
notre dialectique de la personne. Ce n’est pas la
personne
qui se détache d’abord du corps magique de la tribu, mais c’est l’ind
40
la conversion, mais, au lieu de se retrouver une
personne
engagée, il est devenu le soldat politique embrigadé. Que le Parti ré
41
nsfert décisif de l’idée de vocation, passant des
personnes
aux nations. ⁂ Mais cet État-nation, une fois doué de toute la person
42
être, en vérité, du seul fait qu’il n’est pas une
personne
. Mais le ferment du christianisme originel, son exigence de l’absolu
43
mais seulement que la dialectique formelle de la
personne
est plus profondément active qu’on ne le pensait naguère dans l’âme d
44
ent plus. « Ne mêlons pas, fût-ce une seconde, la
personne
grandiose de Saint-Just, au triste Marat… », écrit l’un d’eux. L’incr
45
atière (août 1955)r Genèse théologique de la
personne
Les mémoires d’un Grégoire de Nazianze, les chroniques de l’époque
46
e d’un iota18, en réalité, de la définition de la
personne
, à partir des Personnes divines, et particulièrement de celle du Chri
47
té, de la définition de la personne, à partir des
Personnes
divines, et particulièrement de celle du Christ, vrai Dieu et vrai ho
48
l est un corps distinct, mais il ne devient une «
personne
» qu’en vertu des relations civiques ou juridiques dont il est porteu
49
persona est sui juris, servus non est persona (la
personne
étant définie par sa valeur juridique, l’esclave n’est pas une person
50
par sa valeur juridique, l’esclave n’est pas une
personne
). Ainsi l’individu n’était qu’atome, et la persona que valence ; l’un
51
Divinité révélée en Jésus. Ainsi naquit l’idée de
Personne
, terme purement théologique aux yeux des Pères de Nicée, mais qui dev
52
rai Dieu » et « vrai homme » en une seule et même
Personne
, et si cette Personne à son tour est à la fois vraiment distincte et
53
omme » en une seule et même Personne, et si cette
Personne
à son tour est à la fois vraiment distincte et vraiment reliée au sei
54
nce du type diastole-systole, qui dissocierait la
personne
. Il s’agit bel et bien de vivre leur tension. Et c’est ainsi qu’à tou
55
t le danger de la technique, et ses effets sur la
personne
humaine. Ces diatribes cent fois répétées contre la « mise en esclava
56
is ». Elle prétend « satisfaire » des besoins que
personne
n’éprouvait du tout. On n’a pas inventé l’auto parce que l’homme en a
57
t l’augmentation du risque de l’homme en tant que
personne
, qui est le risque de la liberté ? 32. L’examen des circonstances
58
régie par un chef souverain qui n’est comptable à
personne
se trouve entre les mains d’un malade », écrivait Simone Weil au temp
59
u produit de leur commune exploitation du peuple,
personne
ne songe à contester à ces joyeux et francs butors l’usage enfin « dé
60
ir objectivement les intérêts de… », etc. Rien ni
personne
ne les obligeait, eux, à croire que nos dénonciations du communisme —
61
… Une seule chose est certaine : les échanges de
personnes
, d’idées, d’informations et de produits se multiplient déjà et ne s’a
62
as l’avis de Sartre, qui écrit : « Le culte de la
personne
… coûtait cher en vies humaines et en biens matériels, mais il ne nuis
63
leur auteur. Mais Sartre parle d’un « culte de la
personne
». Étrange erreur, venant d’un philosophe. Toute dictature, en effet,
64
le culte de la personnalité, mais le mépris de la
personne
. 46. « Plus on est de fous, moins ça se voit », pourrait au mieux me
65
pendant une minute de silence. Quatre-vingt-mille
personnes
, dit un journal. C’est la moitié du peuple de cette ville, dont un qu
66
ignorait le mot, mais faisait un pays. Et certes
personne
ne l’aidait, mais il était fort riche et souvent généreux, pourvu d’u
67
u revirement : l’intervention russe à Budapest. «
Personne
n’a vu que l’intervention était l’expression d’une politique », écrit
68
on d’une politique », écrit Sartre. Admettons que
personne
ne l’ait vu à part lui. L’histoire récente de notre philosophe se rés
69
dira que tout le monde le sait, mais je vois que
personne
n’y croit chez les soi-disant libéraux, puisqu’ils jettent les hauts
70
expédient quand il s’agit de se prononcer sur une
personne
, entre hommes d’une qualité sensiblement égale, comme il arrive dans
71
n peut vérifier, il n’est plus question de voter.
Personne
ne veut élire au suffrage universel un joueur de football, un cyclist
72
uteurs, un feu vert, un feu rouge clignotant pour
personne
dans le crépuscule désertique, point parmi des milliards d’autres poi
73
usée, c’est son destin qui nous fascine, c’est sa
personne
, et le drame qui les met aux prises. Mais si le siècle qui vient reti
74
ut salut pour tous et pour chacun. Son idée de la
personne
en puissance dans tout homme, son idée de l’amour du prochain, son an
75
Il est normal, écrit-il, qu’un certain nombre de
personnes
, maltraitées par la vie, aient besoin de croire en Dieu et surtout en
76
Problème particulier d’une monarchie française. —
Personne
ne peut douter que la Ve République soit une forme de monarchie très
77
y insiste) n’épouse l’american way of life, en la
personne
d’une bourgeoise accomplie, que pour l’amour fou de sa fille. Mais ce
78
méricain qu’il découvre et décrit ainsi mieux que
personne
, dans le même temps qu’il se voit rejeté par le milieu social, ses lo
79
st faire une confusion. On croit aimer toi, cette
personne
qui a provoqué la passion, et qu’on peut prendre dans ses bras, alors
80
bras, alors que ce qu’on aime réellement c’est la
personne
provoquée par la passion, cette idole barbare, qui n’est pas la même
81
il faudrait croire qu’on n’aime pas réellement la
personne
réelle et qu’on aime réellement une personne irréelle ? — Là est le n
82
t la personne réelle et qu’on aime réellement une
personne
irréelle ? — Là est le nœud de l’affaire : dans tous les rapports ext
83
l’affaire : dans tous les rapports extérieurs, la
personne
réelle doit représenter la personne rêvée et même ne faire qu’un avec
84
xtérieurs, la personne réelle doit représenter la
personne
rêvée et même ne faire qu’un avec elle. D’où les innombrables confusi
85
grand nombre vont aux romans écrits à la première
personne
et par une femme, décrivant des situations quotidiennes et des sentim
86
dra jamais que de l’être même : l’autonomie de la
personne
aimée, son étrangeté fascinante ? 72. On sait que Musil est mort à
87
ème chrétien du Dieu-Homme, d’où naît celui de la
personne
, générateur de l’Occident. Problème ambigu s’il en fut, et qui échapp
88
radoxe, du sacrifice et du Retour (Umkehr), de la
Personne
et de la Liberté. Monde viril où ne peut régner que « cette prose qui
89
non point à partir du Mythe, mais à partir de la
Personne
, par désespoir »86. Suit une digression sur la Duse, et subitement, K
90
œuvre est de libérer ce moi conscient (qui est la
personne
) du moi factice, du personnage et de son masque, laissant alors paraî
91
à rebours », vous nous avez montré la voie de la
personne
, le passage vers l’esprit et vers la liberté, qui est souffrance et v
92
ent passer de cette réalité qui est liberté de la
personne
, à celle du zen qui est négation du personnel ? Ou plutôt, saurez-vou
93
de passer du monde magico-mythique à celui de la
personne
et de la liberté. 88. C’est là qu’on trouvera la scène du Maître qui
94
nnent son vrai sens, son sens humain, pour chaque
personne
. La politique, nous n’y échapperons pas, et il est inutile d’insister
95
a propre aventure et d’affronter le mystère de sa
personne
. Telle est la fin dernière de toute communauté, et la seule mesure qu
96
ure possibilité, — possibilité pour l’esprit. Car
personne
ne fréquente ce lieu, sauf un petit insecte qui se hâte, lente festin
97
e au cœur du mythe qu’il n’a pu que rêver, que sa
personne
refuse, et qui est son Ombre. J’ai cherché bien longtemps le point de
98
n permanente et toujours refoulée. C’est pourquoi
personne
d’autre n’a mieux jugé ce mythe. La thèse de Kierkegaard sur Don Juan
99
gaard. Don Juan est une puissance, et non pas une
personne
: Quand Don Juan est conçu musicalement, j’entends en lui tout l’inf
100
arce que la musique ne me le représente pas comme
personne
ou individu, mais comme puissance.96 Don Juan est un mouvement, une
101
priment à coup sûr les données essentielles d’une
personne
. Qu’est-ce que Don Juan pour ce célibataire parfaitement libre de men
102
n le refusant, il le voit et le définit mieux que
personne
; du même coup il se définit, contre lui mais non pas sans lui. Il ne
103
vec une morale sans passion. Je vois enfin que la
personne
de Kierkegaard est ce système qui se définit par la mise en tension e
104
velle des esprits — et c’est lui que j’appelle la
personne
. Finalement, cet Individu s’exemplifie dans le destin, ou pour mieux
105
Nietzsche » n’a pas été tranché par la folie. Et
personne
n’en a mieux formulé les données que Nietzsche lui-même. Le dernier
106
’échanges soit positive pour l’une et l’autre des
personnes
composant le couple. Une telle synthèse peut devenir plus ou moins st
107
l’âme n’étant plus confondue avec l’esprit ou la
personne
, le sens est clair : le refus de la durée, chez Don Juan, équivaut au
108
s d’aimer sans aimer le prochain. N’étant pas des
personnes
, mais des puissances, ils ne sauraient s’aimer eux-mêmes, ce qui est
109
on s’établit tout d’abord à l’intérieur de chaque
personne
, entre l’individu, qui est l’objet naturel, et la vocation qu’il reço
110
e les deux sujets-objets que constituent les deux
personnes
mariées. Elle s’établit enfin entre le couple et la communauté humain
111
, il aura tôt fait de ruiner mariage, modération,
personne
, et la vie même. Mais sans eux, que seraient nos amours ? 123. L
112
s Nations unies, dont l’URSS est membre : « Toute
personne
a le droit de quitter tout pays, y compris le sien. » Dans ses notes
113
nomique de tout État ne regarde que son peuple et
personne
d’autre ». Cette déclaration solennelle, tous les peuples du monde l’
114
c’est tout. (À la Cour, on ne rencontrait que des
personnes
qui avaient été « présentées », et que tout le monde était censé conn
115
faire ? Question oiseuse ainsi posée en termes de
personnes
par toute la presse, et par cette opinion publique qui n’est rien d’a
116
supranationale. » Or, dit-il aujourd’hui, comme «
personne
ne me propose l’Europe intégrée, je crois préférable d’avoir l’Anglet
117
r 1963 — il faut bien qu’on l’admette avec Spaak,
personne
n’a proposé un plan d’union tant soit peu imaginatif, voire sérieux.
118
iner que l’un des deux « Grands » la souhaite. Et
personne
en Europe ne la propose : il est trop clair que cette formule totalit
119
re économie a dû passer de quatre-vingt-dix-mille
personnes
en 1950 à huit-cent-mille en 1963. Que peuvent bien signifier, dans u
120
ble » serait une catastrophe pour la Suisse. Mais
personne
ne la préconise en réalité. Il est clair en revanche qu’une Europe fé
121
dans la Suisse moderne, un crime de lèse-majesté.
Personne
n’ose donc crier trop fort, et c’est peut-être mieux ainsi. Mais notr
122
revanche, pour la complexité, la Suisse ne craint
personne
! Voici quelques raisons qui me portent à croire à l’avenir de ses fo
123
entier, et pour la modestie on ne craindrait plus
personne
. Cette image convenue de la Suisse de naguère ne ferait sourire ou ri
124
dérales européennes146. La Suisse, qui n’inquiète
personne
, se voit ainsi réinstallée et confirmée dans son statut traditionnel
125
portes condamnées, où chaque invité amènerait une
personne
inconnue des autres, tous étant costumés et masqués, les propos échan
126
is découvert quelque chose dont je pense bien que
personne
ne parlera dans les centaines d’articles à paraître ces prochains jou
127
si en mars 1945, lorsque parurent à New York mes
Personnes
du Drame . Breton me dit que sa femme en ayant lu quelques chapitres,
128
emin qui ne pouvait exister que pour lui seul. De
personne
je ne suis à ce point sûr qu’il a toujours suivi — avec autant d’auda
129
des responsables de quelques-uns de ces congrès.
Personne
, sauf Joseph Retinger peut-être, ne prit part à tous. Je serai donc f
130
rts, en face du Montreux-Palace, voici les trente
personnes
annoncées par Silva, autour d’une table, oui, mais sur une scène, et
131
s, qui est celle d’un très vieux Parlement, mille
personnes
, mille Européens. Je reconnais dans la foule quelques têtes, la moust
132
périeure aux États à laquelle puissent en appeler
personnes
et collectivités ». Tout cela verra le jour à partir de 1950, en appl
133
de culture déjà existante et sur les droits de la
personne
, antérieure et supérieure à ceux de l’État ; de revendiquer une forme
134
Sandys fit un signe impérieux de la main afin que
personne
ne se lève dans la salle. J’eus une faible revanche (mais seulement d
135
stand up at that ! We should all stand up ! »162
Personne
ne bougea cependant. Et le Congrès prit fin dans l’enthousiasme, mais
136
épuiser assez vite en querelles de factions et de
personnes
, ou en initiatives mal exploitées. À La Haye, Paul Reynaud avait dépa
137
le monde admet qu’il faut faire — et que pourtant
personne
ne fait ? Eh bien ! chacun le sait, rien n’est moins mystérieux : l’o
138
our but la Puissance collective ou la Liberté des
personnes
. Il nous faut le décider, en toute conscience, et vite ; car le choix
139
es plus grandes possibilités d’épanouissement des
personnes
, de participation des citoyens et d’autonomie des communautés (la pro
140
aider : les échanges culturels, les mouvements de
personnes
, la concertation rationnelle des productions industrielles et agricol
141
i nos partis, nos confessions et nos régions, nos
personnes
mêmes ! Il y a dans chaque pays un nord et un midi ; dans chaque Égli
142
évangélique et une aile ritualiste ; dans chaque
personne
qui réfléchit une droite et une gauche… La renaissance des régions