1
ant observer que cet orgueil n’a pas un caractère
personnel
, puisque l’Esprit dont M. Brunschvicg nous entretient n’est l’Esprit
2
et d’une description, plume en main, des mobiles
personnels
, affectifs, voire religieux, qui sont à l’origine de son entreprise.
3
ans son pays. Il nous restait à entrer en contact
personnel
avec cette œuvre : Avant l’Aube comble cette attente, mais elle en fa
4
me du jeune homme : comment concilier son bonheur
personnel
avec l’idéal de rénovation sociale qu’il a conçu ? Et comment trouver
5
uestion sociale n’admet peut-être de solution que
personnelle
. Il ne s’agit plus de la poser, sur le plan intellectuel, pour les au
6
lques notes voudraient marquer une réaction toute
personnelle
provoquée par la dernière « manière » gidienne, et je m’excuse dès l’
7
de l’Évangile : le renoncement et la réalisation
personnelle
, n’est-ce point tout simplement que les idées, les théories et les sy
8
jours montrée soucieuse avant tout de réalisation
personnelle
, d’action éthique. Il n’a pas échappé à M. Benda que « le clerc moder
9
Destin du siècle ou vocation
personnelle
? (février 1934)q Depuis des années, dans toutes les conférences,
10
de plus, nous posons la question de notre destin
personnel
en face des destins collectifs, le choix nécessaire apparaît avec une
11
ir un destin ? En réalité, il n’y a de destin que
personnel
. Seul un homme peut avoir un destin, un homme seul, en tant qu’il est
12
domination et poursuivant, en dehors de nos vies
personnelles
, leur évolution fatale, leur destinée. Autant dire que nous avons fai
13
dans l’armée allemande. Son idéologie n’a rien de
personnel
, c’est l’idéologie des petits gradés d’une armée vaincue. L’hypothèse
14
cle ou destin de l’homme ? Loi historique ou acte
personnel
? Irresponsable ou responsable ? Telle est, je crois, en définitive,
15
onnaissant aussi leur dignité, leur raison d’être
personnelle
? Voulons-nous être des personnes ? Voilà le mot lâché. Je connais la
16
fléchissement, en vous, du sens de votre destinée
personnelle
. À l’origine de tout, il y a une attitude de l’homme, j’ai essayé de
17
s ai cités. Je voudrais y répondre ici en mon nom
personnel
. Quel est donc, nous dit-on, le fondement réel de la personne ? Est-c
18
ans nos circonstances particulières, une vocation
personnelle
. Personne et vocation ne sont point séparables. Et toutes deux ne son
19
e, rétablit le rapport humain, fonde notre destin
personnel
, et fonde aussi la seule société possible. Ne nous y trompons pas : l
20
réunir. L’homme désespéré, l’homme sans vocation
personnelle
, c’est un homme incomplet, désuni. Et ce n’est pas la connaissance in
21
: l’Évolution. q. « Destin du siècle ou vocation
personnelle
? », Foi et Vie, Paris, n° 58-59, février‑mars 1934, p. 143-157.
22
ar Nietzsche. Nous ne voulons plus l’acte d’amour
personnel
— qui est une valeur héroïque —, mais nous prônons tout simplement un
23
ie par la loi. De même les devoirs de la vocation
personnelle
ont toujours été mis au-dessus des devoirs envers le Pouvoir politiqu